連續兩場(chǎng)大比分落后的情況下奮力追回，但最終都功虧一簣輸球，追夢(mèng)擇看似雖敗猶榮，對球隊最的選背后卻完全反映出當前勇士的有益主力陣容在庫里缺陣的背景下表現非常疲軟，尤其是庫里在進(jìn)攻端，總是不打不打陷入長(cháng)時(shí)間的得分荒。最后只能靠著(zhù)下半場(chǎng)出奇招，追夢(mèng)擇加上對手大比分領(lǐng)先后心態(tài)松懈來(lái)嘗試偷得一場(chǎng)勝利，對球隊最的選可惜總是有益差之毫厘。而在庫里連續缺陣的庫里三場(chǎng)比賽中，有一個(gè)有趣的不打不打觀(guān)感是當追夢(mèng)下場(chǎng)時(shí)球隊整體的進(jìn)攻往往運轉得更好，事實(shí)是追夢(mèng)擇否真的如此呢？
很遺憾，這樣的對球隊最的選觀(guān)感確實(shí)是事實(shí)，而且從巴特勒加入勇士隊之后這種現象便頻繁發(fā)生。有益上表是巴特勒加入勇士之后，庫里缺席而追夢(mèng)出場(chǎng)的常規賽比賽、共計8場(chǎng)，從表格中可以看到其中7場(chǎng)比賽追夢(mèng)在場(chǎng)時(shí)的整體進(jìn)攻效率都小于當場(chǎng)比賽全隊整體的進(jìn)攻效率，且其進(jìn)攻效率在同隊球員中均處于中下排名甚至是墊底排名，也就是說(shuō)追夢(mèng)在場(chǎng)時(shí)對球隊進(jìn)攻端是存在較大的拖累的。
那么是不是追夢(mèng)進(jìn)攻不行、但防守端依然能彌補呢？確實(shí)從防守效率差來(lái)看，8場(chǎng)比賽有6場(chǎng)追夢(mèng)在場(chǎng)時(shí)球隊的防守都要更好，但是如果看凈效率差的部分就會(huì )發(fā)現8場(chǎng)比賽里有5場(chǎng)追夢(mèng)不在場(chǎng)時(shí)球隊的表現是更好的，其中有三場(chǎng)比賽的差距非常懸殊。
也就是說(shuō)當庫里缺席時(shí)追夢(mèng)不能在場(chǎng)上發(fā)揮它的核心作用，沒(méi)有做到在場(chǎng)時(shí)比不在場(chǎng)時(shí)讓球隊變得更好，而究其原因在進(jìn)行更多的數據分析后，我發(fā)現主要來(lái)自于前場(chǎng)籃板率的巨大差距。表格中的最后一列顯示了上述8場(chǎng)比賽追夢(mèng)在場(chǎng)和不在場(chǎng)時(shí)的前場(chǎng)籃板差值，可以看到有7場(chǎng)比賽都是不在場(chǎng)時(shí)勇士更能搶前場(chǎng)籃板，其中有多達5場(chǎng)比賽這個(gè)差值高于10%。
這背后反映出了在庫里不打時(shí)、圍繞追夢(mèng)展開(kāi)的傳切體系是幾乎失靈的狀態(tài)，如果按照傳統的套路跟對手干往往取得不了很好的效果，同時(shí)追夢(mèng)也不是一個(gè)好的前場(chǎng)籃板手；反而是上活力陣容簡(jiǎn)化進(jìn)攻，不斷的投搶收效頗豐。至少在本賽季，“庫里不打我不打”這句話(huà)對于追夢(mèng)而言并非是一句玩笑話(huà)，而是對球隊非常有益的選擇。
如果我們翻看過(guò)去兩場(chǎng)比賽下半場(chǎng)勇士追回比分的原因的話(huà)，從上表的攻防四要素就可以看出，一來(lái)是兩邊的失誤率差非常巨大，勇士通過(guò)簡(jiǎn)單的投搶?xiě)鹦g(shù)能夠控制失誤，而在自己進(jìn)攻端打得比較順的同時(shí)又能在防守端保持活力、造成對手的大量失誤，從而贏(yíng)得大量球權。第2點(diǎn)就是上文提到的前場(chǎng)籃板率的部分，兩場(chǎng)比賽下半場(chǎng)勇士都搶了30%以上的前場(chǎng)籃板，同樣靠著(zhù)活力賺得了大量球權。
事實(shí)上，上賽季巴特勒到來(lái)之后勇士戰績(jì)突飛猛進(jìn)的很大原因就在于巴特勒幫助勇士獲得了比對手多很多的球權。然而本賽季前期勇士失誤率居高不下、前場(chǎng)籃板率也隨著(zhù)魯尼的離開(kāi)而大幅下滑，失去球權優(yōu)勢的勇士充分暴露出角色球員進(jìn)攻天賦不足的問(wèn)題，最終在進(jìn)攻效率上一落千丈?？瓷先p少失誤的最好方式，就是回歸到22、23賽季的多后衛用法，科爾本質(zhì)上還是一個(gè)更擅長(cháng)使用后衛的教練，有著(zhù)后衛身材卻只能干側翼活的球員并非是科爾的舒適區。所以當斯潘塞狀態(tài)不錯，梅爾頓、小庫里等曾經(jīng)打過(guò)主力控衛的球員陸續回歸時(shí)，球隊終于有了上多后衛的資本，至少在控制失誤方面勇士做的還不錯，希望等庫里復出后能繼續保持吧。
除了使用多后衛陣容外，最近兩場(chǎng)比賽給我們的另一個(gè)啟示在于勇士需要改變現在對于三分球的過(guò)度依賴(lài)。上表是我統計的過(guò)去兩場(chǎng)比賽每一節的投籃數和三分數情況，可以看到本場(chǎng)對76人的比賽在前6分鐘勇士11次出手里有8個(gè)都是三分球，但由于手感不順只進(jìn)了1個(gè)導致比分被很快拉開(kāi)。而整個(gè)第一節勇士的二十四次出手中，有超過(guò)60%的比例都是三分出手，遇上手感不好的日子單節得十分也就沒(méi)什么意外了。
但到了第3節，勇士在獲得一些罰球優(yōu)勢之后便開(kāi)始大量的在三分線(xiàn)內作業(yè)。整個(gè)第3節勇士19次出手里只有4次是三分球、進(jìn)攻端問(wèn)題便迎刃而解。后續培養起手感后，第4節勇士又試投了很多三分但命中率依然慘淡，好在兩分球的效率依然保持，并把懸念保持到了最后一刻。
無(wú)獨有偶，打雷霆的比賽同樣從第3節開(kāi)始勇士的三分比例大幅下滑，第3節29次出手里面只有接近40%是三分球，而第4節40%不到的比例來(lái)自于三分出手，擺脫對三分的依賴(lài)反而是勇士追分的原因之一。
本賽季勇士對三分的依賴(lài)已經(jīng)到了非常嚴重的地步，如上表所示，勇士的三分出手比例和得分占比均是聯(lián)盟第1，且領(lǐng)先第2名一段距離，反之兩分球的得分占比則是聯(lián)盟倒數第一，而與勇士特征相似的球隊是明顯處于擺爛區的籃網(wǎng)，這可不是好的參考對象。
如果再縱向對比勇士15賽季至今不同區域的產(chǎn)量和命中率變化的話(huà)，就可以看到本賽季勇士的攻框產(chǎn)量排名倒數第2、僅比23賽季擁有多名戰術(shù)射手的勇士要高。近框加中距離區域的產(chǎn)量不僅是倒數第一，而且與倒數第2名相比有著(zhù)非常大的差距。三分產(chǎn)量雖是所有賽季的第1名，但命中率卻是倒數第一，雖然本賽季勇士的整體三分命中率還能排在聯(lián)盟中游、但是與自己比確實(shí)不夠看。
所以如我們前幾天所說(shuō)，勇士目前進(jìn)攻端的問(wèn)題根源不在于射手沒(méi)那么準，而是在于大量的角色球員只會(huì )投三分，一旦進(jìn)入到三分線(xiàn)內就完全沒(méi)有能夠得分的方式了。而三分球本身是存在很大的波動(dòng)性的，你可能前10投10中、后面22投連續不中，在三分打不開(kāi)局面時(shí)，你必須要有別的手段來(lái)解決得分荒，不然會(huì )非常影響球員們在防守端的活力。特別現在NBA的節奏越來(lái)越快，一旦你連連打鐵、就是白白送給對手大量轉換進(jìn)攻的機會(huì ),這對于防守端的考驗更上一層樓。
比如對76人的比賽，哪怕到了下半場(chǎng)勇士球員們的三分手感依然比較差，但梅爾頓斯潘塞們可以通過(guò)中距離或近框拋投來(lái)止血得分，進(jìn)攻端沒(méi)有陷入得分荒、防守端球員們自然會(huì )更加專(zhuān)注，遇到76人這樣紀律性不強的球隊就能看到大逆轉的希望。
那么相較于上賽季，本賽季的勇士為何更依賴(lài)于三分球了呢？從上表中我們可以看到，問(wèn)題的根源在于勇士中鋒位置的變化，魯尼是一個(gè)傳統的吃餅型中鋒、以攻框為主，而霍福德過(guò)去幾年幾乎完全丟掉了攻框的產(chǎn)量，幾乎只在三分線(xiàn)外作業(yè)，因此目前這個(gè)位置的替換導致攻框得分每36分鐘少了3.5分，同時(shí)三分增長(cháng)了2.1分。
那么問(wèn)題來(lái)了，作為空間型5號位的霍福德、他能為其他球員提供內線(xiàn)作業(yè)的空間，那么他所缺少的攻框產(chǎn)量的部分就應該由其他球員來(lái)彌補?？墒菑纳媳砦覀兛梢钥吹?，真正提升攻框產(chǎn)量的是能力越大責任越大的庫巴雙核以及射手不投3分改去空切的希爾德，而擅長(cháng)攻框和吃餅的庫明加小佩頓TJD等球員均出現了攻框區域產(chǎn)效的下滑，這導致霍福德所創(chuàng )造的空間勇士并沒(méi)有利用到，空間型5號位之于勇士目前并沒(méi)有比吃餅型5號位要來(lái)得更好。
除了這點(diǎn)改變外，庫明加表現糟糕、希爾德和波斯特的三分手感下滑，穆迪三分進(jìn)步了一點(diǎn)、但本就少的可憐的內線(xiàn)得分進(jìn)一步下滑等原因都加劇了問(wèn)題的惡化，追夢(mèng)和波杰也在近框和中距離區域產(chǎn)量下滑，光靠庫巴兩個(gè)人增加得分產(chǎn)量是沒(méi)辦法抵擋住這么多角色球員的下滑的。
因此我認為后續勇士的交易有兩種不同的方案，第1種是放棄對空間5號位的迷信、而是回到科爾最熟悉的精英射手+吃餅中鋒的路子上來(lái)，比如很多人提到的交易籃網(wǎng)的小波特+夏普組合，這就是典型的回到科爾舒適區的選擇。第2種如果堅持使用空間5號位的話(huà)，那么就需要強化利用空間在內線(xiàn)得分的能力，要找的是一個(gè)投籃分布全面且具有對位優(yōu)勢的球員，比如之前提到的鮑威爾和蘭德?tīng)柧蛯儆谶@種類(lèi)型。
最后如果字母哥金口一開(kāi)，說(shuō)金州是我喜歡的城市之一，那我個(gè)人是非常贊成全力梭哈的。因為拉科布近些年最頭疼的問(wèn)題就是誰(shuí)來(lái)承接庫里的潑天流量，而字母哥已經(jīng)是連續多年的全明星票王，顯然接得住，他目前的需求也是要么有爭冠機會(huì )、要么有潑天的流量，庫里的性格也能很好的接納字母而不是跑去給文班、申京做小。再加上勇士教練組常規賽控制核心出場(chǎng)時(shí)間達到了機器人的級別，這對于近年來(lái)飽受傷病困擾的字母哥也是非常重要的，所以我個(gè)人認為勇士與字母之間是各取所需，天作之合。
不過(guò)NBA球星們的腦回路很難猜測，畢竟像詹姆斯年紀輕輕就跑去給別人做小已經(jīng)“珠玉在前”了，我們就吃瓜看戲就好，要求不高、賽季中期做一筆實(shí)質(zhì)性的補強交易就好，至少讓勇士的比賽好看一些，Let's go Warriors??！
連續兩場(chǎng)大比分落后的情況下奮力追回，但最終都功虧一簣輸球，看似雖敗猶榮，背后卻完全反映出當前勇士的主力陣容在庫里缺陣的背景下表現非常疲軟，尤其是在進(jìn)攻端，總是陷入長(cháng)時(shí)間的得分荒。最后只能靠著(zhù)下半場(chǎng)出奇招，加上對手大比分領(lǐng)先后心態(tài)松懈來(lái)嘗試偷得一場(chǎng)勝利，可惜總是差之毫厘。而在庫里連續缺陣的三場(chǎng)比賽中，有一個(gè)有趣的觀(guān)感是當追夢(mèng)下場(chǎng)時(shí)球隊整體的進(jìn)攻往往運轉得更好，事實(shí)是否真的如此呢？
很遺憾，這樣的觀(guān)感確實(shí)是事實(shí)，而且從巴特勒加入勇士隊之后這種現象便頻繁發(fā)生。上表是巴特勒加入勇士之后，庫里缺席而追夢(mèng)出場(chǎng)的常規賽比賽、共計8場(chǎng)，從表格中可以看到其中7場(chǎng)比賽追夢(mèng)在場(chǎng)時(shí)的整體進(jìn)攻效率都小于當場(chǎng)比賽全隊整體的進(jìn)攻效率，且其進(jìn)攻效率在同隊球員中均處于中下排名甚至是墊底排名，也就是說(shuō)追夢(mèng)在場(chǎng)時(shí)對球隊進(jìn)攻端是存在較大的拖累的。
那么是不是追夢(mèng)進(jìn)攻不行、但防守端依然能彌補呢？確實(shí)從防守效率差來(lái)看，8場(chǎng)比賽有6場(chǎng)追夢(mèng)在場(chǎng)時(shí)球隊的防守都要更好，但是如果看凈效率差的部分就會(huì )發(fā)現8場(chǎng)比賽里有5場(chǎng)追夢(mèng)不在場(chǎng)時(shí)球隊的表現是更好的，其中有三場(chǎng)比賽的差距非常懸殊。
也就是說(shuō)當庫里缺席時(shí)追夢(mèng)不能在場(chǎng)上發(fā)揮它的核心作用，沒(méi)有做到在場(chǎng)時(shí)比不在場(chǎng)時(shí)讓球隊變得更好，而究其原因在進(jìn)行更多的數據分析后，我發(fā)現主要來(lái)自于前場(chǎng)籃板率的巨大差距。表格中的最后一列顯示了上述8場(chǎng)比賽追夢(mèng)在場(chǎng)和不在場(chǎng)時(shí)的前場(chǎng)籃板差值，可以看到有7場(chǎng)比賽都是不在場(chǎng)時(shí)勇士更能搶前場(chǎng)籃板，其中有多達5場(chǎng)比賽這個(gè)差值高于10%。
這背后反映出了在庫里不打時(shí)、圍繞追夢(mèng)展開(kāi)的傳切體系是幾乎失靈的狀態(tài)，如果按照傳統的套路跟對手干往往取得不了很好的效果，同時(shí)追夢(mèng)也不是一個(gè)好的前場(chǎng)籃板手；反而是上活力陣容簡(jiǎn)化進(jìn)攻，不斷的投搶收效頗豐。至少在本賽季，“庫里不打我不打”這句話(huà)對于追夢(mèng)而言并非是一句玩笑話(huà)，而是對球隊非常有益的選擇。
如果我們翻看過(guò)去兩場(chǎng)比賽下半場(chǎng)勇士追回比分的原因的話(huà)，從上表的攻防四要素就可以看出，一來(lái)是兩邊的失誤率差非常巨大，勇士通過(guò)簡(jiǎn)單的投搶?xiě)鹦g(shù)能夠控制失誤，而在自己進(jìn)攻端打得比較順的同時(shí)又能在防守端保持活力、造成對手的大量失誤，從而贏(yíng)得大量球權。第2點(diǎn)就是上文提到的前場(chǎng)籃板率的部分，兩場(chǎng)比賽下半場(chǎng)勇士都搶了30%以上的前場(chǎng)籃板，同樣靠著(zhù)活力賺得了大量球權。
事實(shí)上，上賽季巴特勒到來(lái)之后勇士戰績(jì)突飛猛進(jìn)的很大原因就在于巴特勒幫助勇士獲得了比對手多很多的球權。然而本賽季前期勇士失誤率居高不下、前場(chǎng)籃板率也隨著(zhù)魯尼的離開(kāi)而大幅下滑，失去球權優(yōu)勢的勇士充分暴露出角色球員進(jìn)攻天賦不足的問(wèn)題，最終在進(jìn)攻效率上一落千丈?？瓷先p少失誤的最好方式，就是回歸到22、23賽季的多后衛用法，科爾本質(zhì)上還是一個(gè)更擅長(cháng)使用后衛的教練，有著(zhù)后衛身材卻只能干側翼活的球員并非是科爾的舒適區。所以當斯潘塞狀態(tài)不錯，梅爾頓、小庫里等曾經(jīng)打過(guò)主力控衛的球員陸續回歸時(shí)，球隊終于有了上多后衛的資本，至少在控制失誤方面勇士做的還不錯，希望等庫里復出后能繼續保持吧。
除了使用多后衛陣容外，最近兩場(chǎng)比賽給我們的另一個(gè)啟示在于勇士需要改變現在對于三分球的過(guò)度依賴(lài)。上表是我統計的過(guò)去兩場(chǎng)比賽每一節的投籃數和三分數情況，可以看到本場(chǎng)對76人的比賽在前6分鐘勇士11次出手里有8個(gè)都是三分球，但由于手感不順只進(jìn)了1個(gè)導致比分被很快拉開(kāi)。而整個(gè)第一節勇士的二十四次出手中，有超過(guò)60%的比例都是三分出手，遇上手感不好的日子單節得十分也就沒(méi)什么意外了。
但到了第3節，勇士在獲得一些罰球優(yōu)勢之后便開(kāi)始大量的在三分線(xiàn)內作業(yè)。整個(gè)第3節勇士19次出手里只有4次是三分球、進(jìn)攻端問(wèn)題便迎刃而解。后續培養起手感后，第4節勇士又試投了很多三分但命中率依然慘淡，好在兩分球的效率依然保持，并把懸念保持到了最后一刻。
無(wú)獨有偶，打雷霆的比賽同樣從第3節開(kāi)始勇士的三分比例大幅下滑，第3節29次出手里面只有接近40%是三分球，而第4節40%不到的比例來(lái)自于三分出手，擺脫對三分的依賴(lài)反而是勇士追分的原因之一。
本賽季勇士對三分的依賴(lài)已經(jīng)到了非常嚴重的地步，如上表所示，勇士的三分出手比例和得分占比均是聯(lián)盟第1，且領(lǐng)先第2名一段距離，反之兩分球的得分占比則是聯(lián)盟倒數第一，而與勇士特征相似的球隊是明顯處于擺爛區的籃網(wǎng)，這可不是好的參考對象。
如果再縱向對比勇士15賽季至今不同區域的產(chǎn)量和命中率變化的話(huà)，就可以看到本賽季勇士的攻框產(chǎn)量排名倒數第2、僅比23賽季擁有多名戰術(shù)射手的勇士要高。近框加中距離區域的產(chǎn)量不僅是倒數第一，而且與倒數第2名相比有著(zhù)非常大的差距。三分產(chǎn)量雖是所有賽季的第1名，但命中率卻是倒數第一，雖然本賽季勇士的整體三分命中率還能排在聯(lián)盟中游、但是與自己比確實(shí)不夠看。
所以如我們前幾天所說(shuō)，勇士目前進(jìn)攻端的問(wèn)題根源不在于射手沒(méi)那么準，而是在于大量的角色球員只會(huì )投三分，一旦進(jìn)入到三分線(xiàn)內就完全沒(méi)有能夠得分的方式了。而三分球本身是存在很大的波動(dòng)性的，你可能前10投10中、后面22投連續不中，在三分打不開(kāi)局面時(shí)，你必須要有別的手段來(lái)解決得分荒，不然會(huì )非常影響球員們在防守端的活力。特別現在NBA的節奏越來(lái)越快，一旦你連連打鐵、就是白白送給對手大量轉換進(jìn)攻的機會(huì ),這對于防守端的考驗更上一層樓。
比如對76人的比賽，哪怕到了下半場(chǎng)勇士球員們的三分手感依然比較差，但梅爾頓斯潘塞們可以通過(guò)中距離或近框拋投來(lái)止血得分，進(jìn)攻端沒(méi)有陷入得分荒、防守端球員們自然會(huì )更加專(zhuān)注，遇到76人這樣紀律性不強的球隊就能看到大逆轉的希望。
那么相較于上賽季，本賽季的勇士為何更依賴(lài)于三分球了呢？從上表中我們可以看到，問(wèn)題的根源在于勇士中鋒位置的變化，魯尼是一個(gè)傳統的吃餅型中鋒、以攻框為主，而霍福德過(guò)去幾年幾乎完全丟掉了攻框的產(chǎn)量，幾乎只在三分線(xiàn)外作業(yè)，因此目前這個(gè)位置的替換導致攻框得分每36分鐘少了3.5分，同時(shí)三分增長(cháng)了2.1分。
那么問(wèn)題來(lái)了，作為空間型5號位的霍福德、他能為其他球員提供內線(xiàn)作業(yè)的空間，那么他所缺少的攻框產(chǎn)量的部分就應該由其他球員來(lái)彌補?？墒菑纳媳砦覀兛梢钥吹?，真正提升攻框產(chǎn)量的是能力越大責任越大的庫巴雙核以及射手不投3分改去空切的希爾德，而擅長(cháng)攻框和吃餅的庫明加小佩頓TJD等球員均出現了攻框區域產(chǎn)效的下滑，這導致霍福德所創(chuàng )造的空間勇士并沒(méi)有利用到，空間型5號位之于勇士目前并沒(méi)有比吃餅型5號位要來(lái)得更好。
除了這點(diǎn)改變外，庫明加表現糟糕、希爾德和波斯特的三分手感下滑，穆迪三分進(jìn)步了一點(diǎn)、但本就少的可憐的內線(xiàn)得分進(jìn)一步下滑等原因都加劇了問(wèn)題的惡化，追夢(mèng)和波杰也在近框和中距離區域產(chǎn)量下滑，光靠庫巴兩個(gè)人增加得分產(chǎn)量是沒(méi)辦法抵擋住這么多角色球員的下滑的。
因此我認為后續勇士的交易有兩種不同的方案，第1種是放棄對空間5號位的迷信、而是回到科爾最熟悉的精英射手+吃餅中鋒的路子上來(lái)，比如很多人提到的交易籃網(wǎng)的小波特+夏普組合，這就是典型的回到科爾舒適區的選擇。第2種如果堅持使用空間5號位的話(huà)，那么就需要強化利用空間在內線(xiàn)得分的能力，要找的是一個(gè)投籃分布全面且具有對位優(yōu)勢的球員，比如之前提到的鮑威爾和蘭德?tīng)柧蛯儆谶@種類(lèi)型。
最后如果字母哥金口一開(kāi)，說(shuō)金州是我喜歡的城市之一，那我個(gè)人是非常贊成全力梭哈的。因為拉科布近些年最頭疼的問(wèn)題就是誰(shuí)來(lái)承接庫里的潑天流量，而字母哥已經(jīng)是連續多年的全明星票王，顯然接得住，他目前的需求也是要么有爭冠機會(huì )、要么有潑天的流量，庫里的性格也能很好的接納字母而不是跑去給文班、申京做小。再加上勇士教練組常規賽控制核心出場(chǎng)時(shí)間達到了機器人的級別，這對于近年來(lái)飽受傷病困擾的字母哥也是非常重要的，所以我個(gè)人認為勇士與字母之間是各取所需，天作之合。
不過(guò)NBA球星們的腦回路很難猜測，畢竟像詹姆斯年紀輕輕就跑去給別人做小已經(jīng)“珠玉在前”了，我們就吃瓜看戲就好，要求不高、賽季中期做一筆實(shí)質(zhì)性的補強交易就好，至少讓勇士的比賽好看一些，Let's go Warriors??！
章節評論
段評