特塔使用球員有偏好，彩的次輪不愛(ài)輪換這沒(méi)錯。什用包括部分場(chǎng)次恩瓦應該得到上場(chǎng)機會(huì )。高梅但這場(chǎng)比賽特塔的特塔輪換堪稱(chēng)經(jīng)典，可以說(shuō)一戰擺脫不會(huì )輪換之名。最精
賽前的彩的次輪明牌是
:雖然絕大多數球隊對付廠(chǎng)的最佳策略是放棄高位，專(zhuān)心中位防守。什用
但近期桑德蘭通過(guò)高位逼搶搶下一分，高梅切爾西的特塔高位逼搶與超規對抗甚至取得場(chǎng)面上的優(yōu)勢。薩利巴不在，最精替補雙中衛尤其是彩的次輪莫斯科拉在反高位逼搶的能力上較差，是什用很有機會(huì )搶出機會(huì )的。
小蜜蜂是高梅這么想的，貫徹得也很堅決。
特塔有沒(méi)有預判呢？非常清晰。怎么解決？常規地開(kāi)大腳搶二點(diǎn)嘛？不是，大規模的前場(chǎng)球員回撤接應。
梅里諾？跑位比常規偽九更靠后，更像一個(gè)傳統的中場(chǎng)，只在關(guān)鍵時(shí)刻進(jìn)關(guān)鍵位置。馬??？平常喜歡拉開(kāi)寬度，更大比例的回中路接球。雙后腰，卡拉，高子，這么大比例的前場(chǎng)回撤接球上賽季一場(chǎng)都沒(méi)有，但這個(gè)賽季，尤其是薩利巴不在的場(chǎng)次，可以通過(guò)這種方式增加雙中衛出球點(diǎn)，減小出球壓力。效果也很明顯，盡管小蜜蜂前場(chǎng)逼搶壓力很大，但兩個(gè)替補中衛包括后來(lái)的廷貝爾基本上抗住了壓力。
來(lái)看球員特點(diǎn)，艾澤是有直接攻擊力的持球爆破手，此前主要在對陣中位封堵的球隊時(shí)放在中路增加風(fēng)險暴露尋求撕開(kāi)防線(xiàn)，這場(chǎng)替補上場(chǎng)放在邊路持球，造犯規，支持陣型壓上。高子呢？小范圍組織核心，串聯(lián)隊友的能力艾澤是沒(méi)有的。面對中位封堵為主的球隊，高子在中場(chǎng)求穩的盤(pán)帶和傳球會(huì )面對一只陣型完整，士氣高漲的大巴。但面對猛沖猛搶的球隊，高子的串聯(lián)是穩固場(chǎng)上局面的關(guān)鍵之一。
再講到邊路進(jìn)攻△，這支球隊成型之初，高子就是右邊路△輪轉的重要一部分，經(jīng)歷了哈子的亂跑搗亂，廷貝爾升級本白，棍替補薩卡，高子還是那個(gè)高子。首球就是這么來(lái)的。輪換三人組用球隊成型的套路送出助攻，特塔大喜。
再來(lái)看左路，那么我們左路的進(jìn)攻組合誰(shuí)是核心呢？戳撒。但戳撒沒(méi)有薩卡的坐打能力，更依靠其他球員的無(wú)球跑，為什么這賽季忽然戳撒打首發(fā)效果變好了，哲凱的跑身后和卡拉的內切都是能帶開(kāi)防守人的，而艾澤在中路是能利用空間的。這四人組合是我們這賽季左邊路起勢的關(guān)鍵。沒(méi)了扔球的戳撒，也沒(méi)了利用哲凱拉出來(lái)的空間的艾澤，哲凱替補自然理所應當。
所以整體的畫(huà)面很清晰了，雙替補中衛+對方高強度高位逼搶導致中場(chǎng)態(tài)勢爭奪成為首要任務(wù)。高子和梅里諾都完成的不錯，右側再次成為強側發(fā)揮出了邊路△的輪轉威力，艾澤和哲凱替補也都完成了功能性作用。唯一可商榷的只是哲凱的上場(chǎng)時(shí)間能不能再早一點(diǎn)
為什么不換中場(chǎng)的答案也很明確，在輪換了后場(chǎng)和前場(chǎng)以后，賴(lài)斯，蘇偉，梅里諾，卡拉的基本盤(pán)沒(méi)有輪換的冗余了，不要以為八十多分鐘小蜜蜂的七人前場(chǎng)逼搶好應對，而邊線(xiàn)定位球隨時(shí)可能制造變化。諾爾高能不能上？顯然不能。恩瓦呢？有些場(chǎng)次我為恩瓦鳴不平，但不是這場(chǎng)。
我理解這場(chǎng)特塔的輪換是第一次做到了多一點(diǎn)嫌多，少一點(diǎn)嫌少的地步。跟去年比那更是天上地下，做得不好可以罵，但這次特塔做得很棒，多夸夸吧。
特塔使用球員有偏好，不愛(ài)輪換這沒(méi)錯。包括部分場(chǎng)次恩瓦應該得到上場(chǎng)機會(huì )。但這場(chǎng)比賽特塔的輪換堪稱(chēng)經(jīng)典，可以說(shuō)一戰擺脫不會(huì )輪換之名。
賽前的明牌是
:雖然絕大多數球隊對付廠(chǎng)的最佳策略是放棄高位，專(zhuān)心中位防守。
但近期桑德蘭通過(guò)高位逼搶搶下一分，切爾西的高位逼搶與超規對抗甚至取得場(chǎng)面上的優(yōu)勢。薩利巴不在，替補雙中衛尤其是莫斯科拉在反高位逼搶的能力上較差，是很有機會(huì )搶出機會(huì )的。
小蜜蜂是這么想的，貫徹得也很堅決。
特塔有沒(méi)有預判呢？非常清晰。怎么解決？常規地開(kāi)大腳搶二點(diǎn)嘛？不是，大規模的前場(chǎng)球員回撤接應。
梅里諾？跑位比常規偽九更靠后，更像一個(gè)傳統的中場(chǎng)，只在關(guān)鍵時(shí)刻進(jìn)關(guān)鍵位置。馬??？平常喜歡拉開(kāi)寬度，更大比例的回中路接球。雙后腰，卡拉，高子，這么大比例的前場(chǎng)回撤接球上賽季一場(chǎng)都沒(méi)有，但這個(gè)賽季，尤其是薩利巴不在的場(chǎng)次，可以通過(guò)這種方式增加雙中衛出球點(diǎn)，減小出球壓力。效果也很明顯，盡管小蜜蜂前場(chǎng)逼搶壓力很大，但兩個(gè)替補中衛包括后來(lái)的廷貝爾基本上抗住了壓力。
來(lái)看球員特點(diǎn)，艾澤是有直接攻擊力的持球爆破手，此前主要在對陣中位封堵的球隊時(shí)放在中路增加風(fēng)險暴露尋求撕開(kāi)防線(xiàn)，這場(chǎng)替補上場(chǎng)放在邊路持球，造犯規，支持陣型壓上。高子呢？小范圍組織核心，串聯(lián)隊友的能力艾澤是沒(méi)有的。面對中位封堵為主的球隊，高子在中場(chǎng)求穩的盤(pán)帶和傳球會(huì )面對一只陣型完整，士氣高漲的大巴。但面對猛沖猛搶的球隊，高子的串聯(lián)是穩固場(chǎng)上局面的關(guān)鍵之一。
再講到邊路進(jìn)攻△，這支球隊成型之初，高子就是右邊路△輪轉的重要一部分，經(jīng)歷了哈子的亂跑搗亂，廷貝爾升級本白，棍替補薩卡，高子還是那個(gè)高子。首球就是這么來(lái)的。輪換三人組用球隊成型的套路送出助攻，特塔大喜。
再來(lái)看左路，那么我們左路的進(jìn)攻組合誰(shuí)是核心呢？戳撒。但戳撒沒(méi)有薩卡的坐打能力，更依靠其他球員的無(wú)球跑，為什么這賽季忽然戳撒打首發(fā)效果變好了，哲凱的跑身后和卡拉的內切都是能帶開(kāi)防守人的，而艾澤在中路是能利用空間的。這四人組合是我們這賽季左邊路起勢的關(guān)鍵。沒(méi)了扔球的戳撒，也沒(méi)了利用哲凱拉出來(lái)的空間的艾澤，哲凱替補自然理所應當。
所以整體的畫(huà)面很清晰了，雙替補中衛+對方高強度高位逼搶導致中場(chǎng)態(tài)勢爭奪成為首要任務(wù)。高子和梅里諾都完成的不錯，右側再次成為強側發(fā)揮出了邊路△的輪轉威力，艾澤和哲凱替補也都完成了功能性作用。唯一可商榷的只是哲凱的上場(chǎng)時(shí)間能不能再早一點(diǎn)
為什么不換中場(chǎng)的答案也很明確，在輪換了后場(chǎng)和前場(chǎng)以后，賴(lài)斯，蘇偉，梅里諾，卡拉的基本盤(pán)沒(méi)有輪換的冗余了，不要以為八十多分鐘小蜜蜂的七人前場(chǎng)逼搶好應對，而邊線(xiàn)定位球隨時(shí)可能制造變化。諾爾高能不能上？顯然不能。恩瓦呢？有些場(chǎng)次我為恩瓦鳴不平，但不是這場(chǎng)。
我理解這場(chǎng)特塔的輪換是第一次做到了多一點(diǎn)嫌多，少一點(diǎn)嫌少的地步。跟去年比那更是天上地下，做得不好可以罵，但這次特塔做得很棒，多夸夸吧。
章節評論
段評