12月18日訊 CBA常規賽，蘇群上天遼寧81-94客場(chǎng)不敵北京，判罰遼籃主帥楊鳴末節連吃2T被驅逐。爭議注點(diǎn)
知名評論員蘇群發(fā)文點(diǎn)評此事，奇怪球原文如下：
昨天晚上京遼大戰，家關(guān)經(jīng)歷了比較精彩的不多前三節拉鋸戰后，第四節出現了戲劇性的個(gè)罰場(chǎng)面：遼寧隊主教練楊鳴技術(shù)犯規滿(mǎn)兩次被逐出場(chǎng)，隨后北京隊罰了6個(gè)球，蘇群上天分差從6分變成12分。判罰
互聯(lián)網(wǎng)吵了一晚上，爭議注點(diǎn)“滿(mǎn)五贈一”，奇怪球成了當晚最火的家關(guān)梗。
由這場(chǎng)球引起的不多判罰爭議，我認為很平常，個(gè)罰火箭隊教練烏度卡昨天還因為抱怨裁判不公，蘇群上天被罰了25000美元，牛上天的NBA也有判罰爭議。
我認為不可思議之處，在于互聯(lián)網(wǎng)滿(mǎn)天飛的討論都是裁判不公，而不是這多出來(lái)的一個(gè)罰球。有的人甚至說(shuō)，多罰一個(gè)就多罰一個(gè)吧，反正也改變不了結局，真正受不了的是裁判偏哨。
裁判公平不公平，這是一個(gè)可以討論甚至辯論的感受問(wèn)題，多一個(gè)罰球是罰則執行的技術(shù)問(wèn)題。不管場(chǎng)上亂成什么樣，教練抱怨成什么樣，觀(guān)眾喧囂成什么樣，天塌下來(lái)，也不能多給一個(gè)罰球。比賽不是靠感受來(lái)分出勝負，而是靠比分。
前者是軟的，后者是硬的。
章節評論
段評