直接x-oss-process=image/resize,w_2048/format,webp)
虎撲10月29日訊 The Athletic UK撰寫(xiě)世界杯亞預賽的內幕專(zhuān)欄。
世界杯的宣布向媒亞洲區預選賽是如何進(jìn)行的?
亞足聯(lián)共有46支實(shí)力懸殊的球隊參賽,爭奪8個(gè)直接晉級名額??ㄋ?/p>
第一輪,爾沙世界排名最低的特有體置20支亞洲球隊進(jìn)行兩回合淘汰賽,直接淘汰10支球隊。世預賽主
10支獲勝球隊進(jìn)入第二輪,場(chǎng)權與剩余的拒絕26支球隊組成9個(gè)小組,每組4支球隊,板亞進(jìn)行主客場(chǎng)兩回合比賽。足聯(lián)直接每個(gè)小組的宣布向媒前兩名晉級,后兩名淘汰??ㄋ?/p>
第三輪是爾沙爭奪世界杯參賽資格的第一輪。剩余的特有體置18支球隊被分為3個(gè)小組,每組6支球隊,再次進(jìn)行主客場(chǎng)兩回合比賽。每個(gè)小組的前兩名在10輪比賽后直接晉級世界杯。
伊朗、烏茲別克斯坦、韓國、約旦、澳大利亞和日本正是通過(guò)這一階段的比賽獲得了明年夏天的世界杯參賽資格。
這樣一來(lái),亞足聯(lián)還剩下兩個(gè)直接晉級名額待定。
第三輪的第五名和第六名將被淘汰,而小組第三名和第四名(共六支球隊)則晉級第四輪。
第四輪比賽分為兩個(gè)小組,每組三支球隊,進(jìn)行循環(huán)賽,小組第一名將直接獲得參賽資格。
第四輪的兩支小組第二名將進(jìn)行兩回合附加賽,勝者將進(jìn)入三月份舉行的兩個(gè)洲際三隊單回合附加賽小組賽之一(該小組賽還將包括來(lái)自非洲、大洋洲和南美洲的各一支球隊,以及來(lái)自北美、中美洲和加勒比海地區(本屆世界杯的東道主)的兩支球隊),爭奪世界杯48強賽的最后兩個(gè)參賽名額。
那么誰(shuí)承辦比賽呢?
就在幾天前,亞足聯(lián)發(fā)布了一份簡(jiǎn)短聲明,單方面宣布了第四輪的主辦國。
印度尼西亞、阿聯(lián)酋和伊拉克也都提交了申辦申請,阿曼也表達了興趣。新聞稿中寫(xiě)道:“亞足聯(lián)已確認卡塔爾足協(xié)和沙特阿拉伯足協(xié)為即將舉行的亞足聯(lián)預選賽——通往26強附加賽之路的主辦協(xié)會(huì )?!?/p>
當周,伊拉克和印度尼西亞呼吁在申辦過(guò)程中保持“中立和透明”,但亞足聯(lián)并未在聲明中公布任何選擇標準。
抽簽儀式上,沙特阿拉伯和卡塔爾似乎已確定將擁有主場(chǎng)比賽。例如,此前并未宣布卡塔爾將承辦A組比賽,沙特阿拉伯將承辦B組比賽,兩隊最終可能被分入哪個(gè)小組,取決于抽簽結果。
然而,在卡塔爾的名字被第一個(gè)抽出后,亞足聯(lián)副秘書(shū)長(cháng)申萬(wàn)吉只是簡(jiǎn)單地宣布:“卡塔爾,A組東道主”。
與其他一些亞足聯(lián)主辦的賽事不同,亞足聯(lián)并未在其網(wǎng)站上公布資格賽規則,因此很難立即獲得這些問(wèn)題的解答。
沙特阿拉伯和卡塔爾在亞足聯(lián)的影響力究竟有多大?
盡管世界最大大陸幅員遼闊,擁有日本、韓國(遠東)和伊朗(中東)等區域強國,但亞足聯(lián)的管理機構內部,海灣國家的影響力卻日益增強。
亞足聯(lián)主席薩勒曼-本-易卜拉欣-阿勒哈利法是巴林人(巴林是沙特阿拉伯的親密盟友),高級副主席亞西爾-米塞哈爾和財務(wù)委員會(huì )主席阿德?tīng)?埃扎特都是沙特人、競賽委員會(huì )主席哈尼-巴蘭是卡塔爾人。
此外,亞足聯(lián)的大部分資金支持來(lái)自海灣國家,包括卡塔爾擁有的beIN媒體集團、卡塔爾航空公司和卡塔爾能源公司,以及沙特阿拉伯擁有的沙特阿美公司。
亞足聯(lián)的各項活動(dòng)都聚焦于該地區——亞足聯(lián)的頒獎典禮由位于沙特沙漠的超級城市新未來(lái)城承辦,NEOM是沙特“2030愿景”的核心組成部分;而亞足聯(lián)最近一次主席和秘書(shū)長(cháng)會(huì )議也在沙特首都利雅得舉行。
沙特阿拉伯還將承辦本賽季亞冠聯(lián)賽淘汰賽階段的最后階段,即從四分之一決賽開(kāi)始的比賽,比賽將于明年4月舉行。
其他幾位亞足聯(lián)成員國的官員匿名向The Athletic坦言,他們越來(lái)越擔心海灣國家在亞足聯(lián)內部的影響力。
亞足聯(lián)對此有何回應?
由于缺乏關(guān)于資格賽流程的公開(kāi)信息,The Athletic向亞足聯(lián)提出了一些問(wèn)題以尋求澄清。這些問(wèn)題包括:
亞足聯(lián)能否公開(kāi)資格賽主辦權的評選標準和申辦分數;
沙特阿拉伯和卡塔爾為何被允許在主場(chǎng)而非中立場(chǎng)地比賽;
沙特阿拉伯和卡塔爾在何種情況下被列為種子隊;
亞足聯(lián)資格賽第四輪的賽程是如何確定的;
阿聯(lián)酋球迷為何在對陣卡塔爾的比賽中獲得的球票數量減少;
亞足聯(lián)能否向The Athletic提供完整的資格賽規則。
亞足聯(lián)未作回應。
國際足聯(lián)拒絕置評。
來(lái)源:紐約時(shí)報
虎撲10月29日訊 The Athletic UK撰寫(xiě)世界杯亞預賽的內幕專(zhuān)欄。
世界杯的亞洲區預選賽是如何進(jìn)行的?
亞足聯(lián)共有46支實(shí)力懸殊的球隊參賽,爭奪8個(gè)直接晉級名額。
第一輪,世界排名最低的20支亞洲球隊進(jìn)行兩回合淘汰賽,直接淘汰10支球隊。
10支獲勝球隊進(jìn)入第二輪,與剩余的26支球隊組成9個(gè)小組,每組4支球隊,進(jìn)行主客場(chǎng)兩回合比賽。每個(gè)小組的前兩名晉級,后兩名淘汰。
第三輪是爭奪世界杯參賽資格的第一輪。剩余的18支球隊被分為3個(gè)小組,每組6支球隊,再次進(jìn)行主客場(chǎng)兩回合比賽。每個(gè)小組的前兩名在10輪比賽后直接晉級世界杯。
伊朗、烏茲別克斯坦、韓國、約旦、澳大利亞和日本正是通過(guò)這一階段的比賽獲得了明年夏天的世界杯參賽資格。
這樣一來(lái),亞足聯(lián)還剩下兩個(gè)直接晉級名額待定。
第三輪的第五名和第六名將被淘汰,而小組第三名和第四名(共六支球隊)則晉級第四輪。
第四輪比賽分為兩個(gè)小組,每組三支球隊,進(jìn)行循環(huán)賽,小組第一名將直接獲得參賽資格。
第四輪的兩支小組第二名將進(jìn)行兩回合附加賽,勝者將進(jìn)入三月份舉行的兩個(gè)洲際三隊單回合附加賽小組賽之一(該小組賽還將包括來(lái)自非洲、大洋洲和南美洲的各一支球隊,以及來(lái)自北美、中美洲和加勒比海地區(本屆世界杯的東道主)的兩支球隊),爭奪世界杯48強賽的最后兩個(gè)參賽名額。
那么誰(shuí)承辦比賽呢?
就在幾天前,亞足聯(lián)發(fā)布了一份簡(jiǎn)短聲明,單方面宣布了第四輪的主辦國。
印度尼西亞、阿聯(lián)酋和伊拉克也都提交了申辦申請,阿曼也表達了興趣。新聞稿中寫(xiě)道:“亞足聯(lián)已確認卡塔爾足協(xié)和沙特阿拉伯足協(xié)為即將舉行的亞足聯(lián)預選賽——通往26強附加賽之路的主辦協(xié)會(huì )?!?/p>
當周,伊拉克和印度尼西亞呼吁在申辦過(guò)程中保持“中立和透明”,但亞足聯(lián)并未在聲明中公布任何選擇標準。
抽簽儀式上,沙特阿拉伯和卡塔爾似乎已確定將擁有主場(chǎng)比賽。例如,此前并未宣布卡塔爾將承辦A組比賽,沙特阿拉伯將承辦B組比賽,兩隊最終可能被分入哪個(gè)小組,取決于抽簽結果。
然而,在卡塔爾的名字被第一個(gè)抽出后,亞足聯(lián)副秘書(shū)長(cháng)申萬(wàn)吉只是簡(jiǎn)單地宣布:“卡塔爾,A組東道主”。
與其他一些亞足聯(lián)主辦的賽事不同,亞足聯(lián)并未在其網(wǎng)站上公布資格賽規則,因此很難立即獲得這些問(wèn)題的解答。
沙特阿拉伯和卡塔爾在亞足聯(lián)的影響力究竟有多大?
盡管世界最大大陸幅員遼闊,擁有日本、韓國(遠東)和伊朗(中東)等區域強國,但亞足聯(lián)的管理機構內部,海灣國家的影響力卻日益增強。
亞足聯(lián)主席薩勒曼-本-易卜拉欣-阿勒哈利法是巴林人(巴林是沙特阿拉伯的親密盟友),高級副主席亞西爾-米塞哈爾和財務(wù)委員會(huì )主席阿德?tīng)?埃扎特都是沙特人、競賽委員會(huì )主席哈尼-巴蘭是卡塔爾人。
此外,亞足聯(lián)的大部分資金支持來(lái)自海灣國家,包括卡塔爾擁有的beIN媒體集團、卡塔爾航空公司和卡塔爾能源公司,以及沙特阿拉伯擁有的沙特阿美公司。
亞足聯(lián)的各項活動(dòng)都聚焦于該地區——亞足聯(lián)的頒獎典禮由位于沙特沙漠的超級城市新未來(lái)城承辦,NEOM是沙特“2030愿景”的核心組成部分;而亞足聯(lián)最近一次主席和秘書(shū)長(cháng)會(huì )議也在沙特首都利雅得舉行。
沙特阿拉伯還將承辦本賽季亞冠聯(lián)賽淘汰賽階段的最后階段,即從四分之一決賽開(kāi)始的比賽,比賽將于明年4月舉行。
其他幾位亞足聯(lián)成員國的官員匿名向The Athletic坦言,他們越來(lái)越擔心海灣國家在亞足聯(lián)內部的影響力。
亞足聯(lián)對此有何回應?
由于缺乏關(guān)于資格賽流程的公開(kāi)信息,The Athletic向亞足聯(lián)提出了一些問(wèn)題以尋求澄清。這些問(wèn)題包括:
亞足聯(lián)能否公開(kāi)資格賽主辦權的評選標準和申辦分數;
沙特阿拉伯和卡塔爾為何被允許在主場(chǎng)而非中立場(chǎng)地比賽;
沙特阿拉伯和卡塔爾在何種情況下被列為種子隊;
亞足聯(lián)資格賽第四輪的賽程是如何確定的;
阿聯(lián)酋球迷為何在對陣卡塔爾的比賽中獲得的球票數量減少;
亞足聯(lián)能否向The Athletic提供完整的資格賽規則。
亞足聯(lián)未作回應。
國際足聯(lián)拒絕置評。
來(lái)源:紐約時(shí)報
章節評論
段評