后腰是各位置中較難分析和對比的一個(gè)。主要是多和對比球員類(lèi)型多樣，核心技術(shù)難以量化，格拉團隊影響不好評估。芬貝通常用來(lái)體現后腰表現的技術(shù)指標，如總傳球數、指標搶斷攔截、蘇維門(mén)迪對抗成功、凱塞奪回球權等，多和對比都各有各的格拉問(wèn)題。搶斷攔截存在“善戰者無(wú)赫赫之功”現象，芬貝地面對抗其實(shí)是技術(shù)被犯規+搶斷+過(guò)人的縫合怪，總傳球數最多的指標往往是后安全球大師。而除非球進(jìn)或者出界，蘇維門(mén)迪奪回球權必然會(huì )發(fā)生，關(guān)鍵不是多少而是早晚。很多在我之前的帖子也有所討論。
這里嘗試用一些我認為更合理的高階技術(shù)指標對比一下蘇維門(mén)迪，凱塞多和格拉芬貝赫三位優(yōu)秀后腰，不知道和大家的觀(guān)察一不一樣。
傳球水平：采用Gradient的傳球評分，綜合考慮傳球的難度、威脅性與完成度。蘇采用本賽季數據，凱/格采用上賽季數據。
凱86.5>蘇70.7>格65.5
推進(jìn)傳球：采用DataMB數據，以在中前衛中所處百分位表示。
蘇87.9>凱73.5>格47.6
關(guān)鍵傳球，采用DataMB數據，以在中前衛中所處百分位表示。
蘇50.3>格30.4>凱28.8
帶球水平：采用Gradient的帶球評分，綜合了帶球，過(guò)人和抗搶斷技術(shù)的難度、威脅性與完成度。
格90.5>凱83.5>蘇71.9
帶球推進(jìn)：采用DataMB數據，以在中前衛中所處百分位表示。
格90.7>蘇54.5>凱33.9
對抗水平：采用Gradient的對抗（Challenge）評分，綜合了高空球，二分之一球和搶斷時(shí)的表現。
凱81.2>格73.5>蘇69.6
跑動(dòng)距離：無(wú)球跑動(dòng)和防守覆蓋的重要指標。由于聯(lián)賽數據不公開(kāi)，采用Sofascore的本賽季歐冠的90分鐘平均距離，單位公里。
蘇11.0>格10.8>凱9.9
后腰是各位置中較難分析和對比的一個(gè)。主要是球員類(lèi)型多樣，核心技術(shù)難以量化，團隊影響不好評估。通常用來(lái)體現后腰表現的指標，如總傳球數、搶斷攔截、對抗成功、奪回球權等，都各有各的問(wèn)題。搶斷攔截存在“善戰者無(wú)赫赫之功”現象，地面對抗其實(shí)是被犯規+搶斷+過(guò)人的縫合怪，總傳球數最多的往往是后安全球大師。而除非球進(jìn)或者出界，奪回球權必然會(huì )發(fā)生，關(guān)鍵不是多少而是早晚。很多在我之前的帖子也有所討論。
這里嘗試用一些我認為更合理的高階技術(shù)指標對比一下蘇維門(mén)迪，凱塞多和格拉芬貝赫三位優(yōu)秀后腰，不知道和大家的觀(guān)察一不一樣。
傳球水平：采用Gradient的傳球評分，綜合考慮傳球的難度、威脅性與完成度。蘇采用本賽季數據，凱/格采用上賽季數據。
凱86.5>蘇70.7>格65.5
推進(jìn)傳球：采用DataMB數據，以在中前衛中所處百分位表示。
蘇87.9>凱73.5>格47.6
關(guān)鍵傳球，采用DataMB數據，以在中前衛中所處百分位表示。
蘇50.3>格30.4>凱28.8
帶球水平：采用Gradient的帶球評分，綜合了帶球，過(guò)人和抗搶斷技術(shù)的難度、威脅性與完成度。
格90.5>凱83.5>蘇71.9
帶球推進(jìn)：采用DataMB數據，以在中前衛中所處百分位表示。
格90.7>蘇54.5>凱33.9
對抗水平：采用Gradient的對抗（Challenge）評分，綜合了高空球，二分之一球和搶斷時(shí)的表現。
凱81.2>格73.5>蘇69.6
跑動(dòng)距離：無(wú)球跑動(dòng)和防守覆蓋的重要指標。由于聯(lián)賽數據不公開(kāi)，采用Sofascore的本賽季歐冠的90分鐘平均距離，單位公里。
蘇11.0>格10.8>凱9.9
章節評論
段評