伯恩茅斯永遠都是所美斯賽這樣一支球隊，即他并非如何強大，麗主但是平伯盤(pán)永遠都有辦法在某個(gè)階段讓你變得和他們一樣“菜”，我甚至認為，恩茅伊勞拉率領(lǐng)的后復伯恩茅斯在某種程度上是近兩年英超戰術(shù)改革的先鋒——制造亂局、保持秩序、自信取得勝利。所美斯賽
一、麗主343轉442，平伯盤(pán)并不值得大驚小怪
我詫異于如此之多的恩茅所謂專(zhuān)業(yè)人士、媒體朋友和UP主將關(guān)注點(diǎn)集中于后三十分鐘的后復442陣型，如果仔細看過(guò)阿莫林率領(lǐng)曼聯(lián)的自信這不完整的一個(gè)賽季，甚至全場(chǎng)保持442站位的所美斯賽時(shí)間并不少于523，并且對于任何一個(gè)專(zhuān)注于三中衛體系的麗主主教練來(lái)說(shuō)，442都是必修課，這是3轉4最基礎的款式。在謝什科確定加盟曼聯(lián)之后，我在戰術(shù)分析貼中也探討過(guò)曼聯(lián)在絕境中可能采取的424站位，阿莫林只是熱衷于以3421為基礎陣型發(fā)起進(jìn)攻，而他本質(zhì)上是一個(gè)重視垂直進(jìn)攻的主教練，衷心于一種初始站位≠戰術(shù)豐富度低。
所以與其糾結三后衛還是四中衛，不如讓我們將視線(xiàn)轉向另一個(gè)角度——那就是曼聯(lián)球員終于展現了一定的全面性，庫尼亞可以回撤到左邊前衛位置并不稀奇，因為他本身就熱衷于在此區域發(fā)起進(jìn)攻，但是我們能夠看到盧克肖可以在左中衛與左后衛/左邊鋒切換，達洛特甚至可以從左邊翼衛踢到右邊后衛和邊中場(chǎng)（雖然這些位置他曾經(jīng)都踢過(guò)），曼聯(lián)球員終于也能夠在不同時(shí)間段展現出在不同區域執行不同任務(wù)的能力。
所以我從來(lái)都不認可所謂看菜下碟——因為首先，多數球員擁有足夠的全面性才有看菜下碟的可能，畢竟所謂看菜下碟多數時(shí)候都是為了滿(mǎn)足少數球員的特權——但是，現在的曼聯(lián)，既沒(méi)有所謂核心球員，多數球員也不具備全面性，連現今足壇最基本的要求都達不到，如何去觸碰更遙不可及的東西。
如果大多數球員都具備足夠的全面性，那么任何教練員的任何戰術(shù)體系都不存在適應性的問(wèn)題，這其實(shí)是足球的悲哀，因為越來(lái)越同質(zhì)化已經(jīng)抹殺了曾經(jīng)足球的靈動(dòng)與快樂(lè )，但是這種發(fā)展趨勢是不可逆的，特別是引領(lǐng)此潮流的主教練在網(wǎng)兜中掙扎后也選擇了順從。
二、曼聯(lián)的后防問(wèn)題，責任到底在誰(shuí)？
上場(chǎng)比賽的賽后分析我曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)，曼聯(lián)這種為了保護二老中場(chǎng)而選擇的中衛拖后站位很難解決實(shí)際問(wèn)題，特別是如果在轉換階段遇到能力更強的持球核心時(shí)，那么本場(chǎng)比賽就是很好的證明，無(wú)論是克魯伊維特、塔韋尼耶還是塞門(mén)約都在轉換階段摧毀了曼聯(lián)防線(xiàn)，抓住的就是曼聯(lián)中場(chǎng)退守不力而后場(chǎng)又前頂不堅決的空隙，這種問(wèn)題本質(zhì)上不僅僅是因為中場(chǎng)運動(dòng)能力不足，即便曼聯(lián)中場(chǎng)換上兩個(gè)坎特大概率依舊是這種場(chǎng)面，這種問(wèn)題的本質(zhì)還是在于曼聯(lián)防守球員在防守選擇時(shí)與現在英超的防守趨勢相?！^站住位置兩軍對壘的時(shí)代早已經(jīng)過(guò)去，現代后衛最重要的就是能貼住人、能給到壓力。
所以，總體來(lái)講，曼聯(lián)經(jīng)歷過(guò)上一個(gè)周期的后防線(xiàn)球員還是太多了。三中衛體系如果給不到足夠的防守彈性和前頂力度，那么在面對快速攻守轉換是絕對比四后衛更加狼狽。
三、曼聯(lián)到底需要怎么樣的后防球員？
阿莫林的場(chǎng)面話(huà)聽(tīng)聽(tīng)就好，曼聯(lián)真正人員結構問(wèn)題最大的位置就在中衛——因為曼聯(lián)的中場(chǎng)是實(shí)打實(shí)的缺人，而后衛線(xiàn)就是絕對的不匹配三中衛和現在的英超環(huán)境，曼聯(lián)在明年夏天真正值得留在隊內的中衛只有德里赫特和馬茲拉維，甚至約羅和海文這種球員都應該租到其他五大聯(lián)賽去尋求成長(cháng)，而曼聯(lián)如果想要在阿莫林設想的控球三中衛體系中穩定常年歐冠甚至向冠軍發(fā)起沖擊，其他位置都可以沒(méi)那么頂級，但是左中衛和居中中衛必須都是英超前十水平的，因為這兩個(gè)才是三中衛體系真正拔高上限的陣眼——一個(gè)是后置的發(fā)牌器，一個(gè)是全場(chǎng)攻防的自由人。
四、總結
曼聯(lián)的進(jìn)攻提升是可以預見(jiàn)的，甚至整個(gè)賽季化身互捅局我在賽季前瞻中也有提到，在擁有庫尼亞和B費兩名英超一流進(jìn)攻核心，姆伯莫這種射門(mén)員加盟，同時(shí)粘合劑芒特保持健康的前提下，只要主教練和球員下足功夫，就肯定會(huì )在結果與場(chǎng)面上得到回報，甚至可以說(shuō)曼聯(lián)這一套進(jìn)攻班底還有很高的上升空間，并且只要阿莫林本賽季能夠顯著(zhù)提升曼聯(lián)的進(jìn)攻，向管理層證明花錢(qián)就有作用，那么他的帥位就有足夠的保證。
但是，阿爾特塔用兩個(gè)聯(lián)賽亞軍悟出了一個(gè)道理——過(guò)程如何美麗，結果糟糕都是毫無(wú)意義，而結果只要美麗，過(guò)程再差都有人將你奉若神明，那么，阿莫林，你需要多長(cháng)時(shí)間才能參透其中真意？
伯恩茅斯永遠都是這樣一支球隊，即他并非如何強大，但是永遠都有辦法在某個(gè)階段讓你變得和他們一樣“菜”，我甚至認為，伊勞拉率領(lǐng)的伯恩茅斯在某種程度上是近兩年英超戰術(shù)改革的先鋒——制造亂局、保持秩序、取得勝利。
一、343轉442，并不值得大驚小怪
我詫異于如此之多的所謂專(zhuān)業(yè)人士、媒體朋友和UP主將關(guān)注點(diǎn)集中于后三十分鐘的442陣型，如果仔細看過(guò)阿莫林率領(lǐng)曼聯(lián)的這不完整的一個(gè)賽季，甚至全場(chǎng)保持442站位的時(shí)間并不少于523，并且對于任何一個(gè)專(zhuān)注于三中衛體系的主教練來(lái)說(shuō)，442都是必修課，這是3轉4最基礎的款式。在謝什科確定加盟曼聯(lián)之后，我在戰術(shù)分析貼中也探討過(guò)曼聯(lián)在絕境中可能采取的424站位，阿莫林只是熱衷于以3421為基礎陣型發(fā)起進(jìn)攻，而他本質(zhì)上是一個(gè)重視垂直進(jìn)攻的主教練，衷心于一種初始站位≠戰術(shù)豐富度低。
所以與其糾結三后衛還是四中衛，不如讓我們將視線(xiàn)轉向另一個(gè)角度——那就是曼聯(lián)球員終于展現了一定的全面性，庫尼亞可以回撤到左邊前衛位置并不稀奇，因為他本身就熱衷于在此區域發(fā)起進(jìn)攻，但是我們能夠看到盧克肖可以在左中衛與左后衛/左邊鋒切換，達洛特甚至可以從左邊翼衛踢到右邊后衛和邊中場(chǎng)（雖然這些位置他曾經(jīng)都踢過(guò)），曼聯(lián)球員終于也能夠在不同時(shí)間段展現出在不同區域執行不同任務(wù)的能力。
所以我從來(lái)都不認可所謂看菜下碟——因為首先，多數球員擁有足夠的全面性才有看菜下碟的可能，畢竟所謂看菜下碟多數時(shí)候都是為了滿(mǎn)足少數球員的特權——但是，現在的曼聯(lián)，既沒(méi)有所謂核心球員，多數球員也不具備全面性，連現今足壇最基本的要求都達不到，如何去觸碰更遙不可及的東西。
如果大多數球員都具備足夠的全面性，那么任何教練員的任何戰術(shù)體系都不存在適應性的問(wèn)題，這其實(shí)是足球的悲哀，因為越來(lái)越同質(zhì)化已經(jīng)抹殺了曾經(jīng)足球的靈動(dòng)與快樂(lè )，但是這種發(fā)展趨勢是不可逆的，特別是引領(lǐng)此潮流的主教練在網(wǎng)兜中掙扎后也選擇了順從。
二、曼聯(lián)的后防問(wèn)題，責任到底在誰(shuí)？
上場(chǎng)比賽的賽后分析我曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)，曼聯(lián)這種為了保護二老中場(chǎng)而選擇的中衛拖后站位很難解決實(shí)際問(wèn)題，特別是如果在轉換階段遇到能力更強的持球核心時(shí)，那么本場(chǎng)比賽就是很好的證明，無(wú)論是克魯伊維特、塔韋尼耶還是塞門(mén)約都在轉換階段摧毀了曼聯(lián)防線(xiàn)，抓住的就是曼聯(lián)中場(chǎng)退守不力而后場(chǎng)又前頂不堅決的空隙，這種問(wèn)題本質(zhì)上不僅僅是因為中場(chǎng)運動(dòng)能力不足，即便曼聯(lián)中場(chǎng)換上兩個(gè)坎特大概率依舊是這種場(chǎng)面，這種問(wèn)題的本質(zhì)還是在于曼聯(lián)防守球員在防守選擇時(shí)與現在英超的防守趨勢相?！^站住位置兩軍對壘的時(shí)代早已經(jīng)過(guò)去，現代后衛最重要的就是能貼住人、能給到壓力。
所以，總體來(lái)講，曼聯(lián)經(jīng)歷過(guò)上一個(gè)周期的后防線(xiàn)球員還是太多了。三中衛體系如果給不到足夠的防守彈性和前頂力度，那么在面對快速攻守轉換是絕對比四后衛更加狼狽。
三、曼聯(lián)到底需要怎么樣的后防球員？
阿莫林的場(chǎng)面話(huà)聽(tīng)聽(tīng)就好，曼聯(lián)真正人員結構問(wèn)題最大的位置就在中衛——因為曼聯(lián)的中場(chǎng)是實(shí)打實(shí)的缺人，而后衛線(xiàn)就是絕對的不匹配三中衛和現在的英超環(huán)境，曼聯(lián)在明年夏天真正值得留在隊內的中衛只有德里赫特和馬茲拉維，甚至約羅和海文這種球員都應該租到其他五大聯(lián)賽去尋求成長(cháng)，而曼聯(lián)如果想要在阿莫林設想的控球三中衛體系中穩定常年歐冠甚至向冠軍發(fā)起沖擊，其他位置都可以沒(méi)那么頂級，但是左中衛和居中中衛必須都是英超前十水平的，因為這兩個(gè)才是三中衛體系真正拔高上限的陣眼——一個(gè)是后置的發(fā)牌器，一個(gè)是全場(chǎng)攻防的自由人。
四、總結
曼聯(lián)的進(jìn)攻提升是可以預見(jiàn)的，甚至整個(gè)賽季化身互捅局我在賽季前瞻中也有提到，在擁有庫尼亞和B費兩名英超一流進(jìn)攻核心，姆伯莫這種射門(mén)員加盟，同時(shí)粘合劑芒特保持健康的前提下，只要主教練和球員下足功夫，就肯定會(huì )在結果與場(chǎng)面上得到回報，甚至可以說(shuō)曼聯(lián)這一套進(jìn)攻班底還有很高的上升空間，并且只要阿莫林本賽季能夠顯著(zhù)提升曼聯(lián)的進(jìn)攻，向管理層證明花錢(qián)就有作用，那么他的帥位就有足夠的保證。
但是，阿爾特塔用兩個(gè)聯(lián)賽亞軍悟出了一個(gè)道理——過(guò)程如何美麗，結果糟糕都是毫無(wú)意義，而結果只要美麗，過(guò)程再差都有人將你奉若神明，那么，阿莫林，你需要多長(cháng)時(shí)間才能參透其中真意？
章節評論
段評