虎撲11月26日訊 弗里克帶領(lǐng)巴薩造訪(fǎng)了斯坦福橋，一座歐洲的評分傳奇球場(chǎng)，一個(gè)留存著(zhù)不可磨滅記憶的亞馬地方——伊涅斯塔的絕殺。當然也有其他苦澀的爾分回憶，無(wú)論如何，孔德在這場(chǎng)歐冠聯(lián)賽階段最復雜的阿勞客場(chǎng)之旅中，巴薩來(lái)到了斯坦福橋?；糍M
帶著(zhù)兩勝一平一負的墊底戰績(jì)，在倫敦取勝對于巴薩來(lái)說(shuō)意味著(zhù)向進(jìn)入前八名邁出非常重要的流言蘭分一步，而進(jìn)入前八最關(guān)鍵的板每巴薩是可以跳過(guò)附加賽輪，直接晉級十六強。評分為了嘗試攻克切爾西的亞馬堡壘，弗里克相比諾坎普球場(chǎng)揭幕戰時(shí)做出了兩個(gè)調整。爾分其中一個(gè)是孔德可以預料的：杰拉德-馬丁被換下，阿勞霍進(jìn)入首發(fā)。以及德容回歸，這讓奧爾莫坐在了替補席上。這意味著(zhù)在對陣畢爾巴鄂競技時(shí)擔任后腰表現出色的埃里克-加西亞得以保留在這個(gè)位置上，等于是讓德容去踢佩德里的角色。
但結果卻是一場(chǎng)慘敗。一個(gè)該被遺忘的日子。這場(chǎng)失利現在迫使巴薩不能再犯任何錯誤。
喬安-加西亞? 門(mén)將 ?5分
對于兩個(gè)失球都無(wú)能為力，用腳精彩地擋出了內托的射門(mén)，隨后表現也中規中矩。沒(méi)什么可過(guò)多指責的。
孔德? 后衛 ?3分
我們看到的他水平依然遠低于去年。防守遲鈍，強度不足。在第一個(gè)失球時(shí)，他和費蘭的配合混亂得離譜。下半場(chǎng)也沒(méi)有改善，令人擔憂(yōu)。
阿勞霍? 后衛 ?3分
第一張黃牌是他的錯誤，沒(méi)必要（裁判本也可不掏牌）。隨后在半場(chǎng)結束前他又做出了一次明顯的夠得上黃牌的鏟球，被罰下無(wú)可爭議。在那之前，他的攔截還算可以。
庫巴西? 后衛 ?4分
和整條防線(xiàn)一樣，被對手壓制了。他試圖在出球時(shí)展現他慣常的清晰思路，但被對手很好地限制住了。在左路，他向內線(xiàn)的傳球缺乏威脅。
巴爾德? 后衛 ?6分
少數幾個(gè)表現尚可的球員之一，提供了寬度，總是主動(dòng)接應，能制造突破。在防守中確實(shí)很吃力，但這是糟糕的巴薩陣中少有的亮點(diǎn)。
埃里克-加西亞? 后衛 ?4分
他很拼，投入了他慣常的強度，但事實(shí)是他既沒(méi)能掌控中場(chǎng)，也沒(méi)能提供流暢性。他是一個(gè)萬(wàn)金油，但顯然只適合特定情況下的戰術(shù)需要，而不能作為常規選擇。
德容? 中場(chǎng) ?4分
迷失了，他扮演了佩德里的角色，但上半場(chǎng)表現遠不及那位加那利群島球員（指佩德里）。迷失，位置感差，很少觸球，需要他做得更多。
費爾明-洛佩斯? 中場(chǎng) ?5分
他的身影非常少見(jiàn)，尤其是對比他前幾天對陣畢爾巴鄂競技時(shí)的精彩表現，顯得孤立。未能與中場(chǎng)的隊友建立聯(lián)系，也無(wú)法作為后插上威脅點(diǎn)。
亞馬爾? 前鋒 ?4分
開(kāi)局非常細膩且迅捷，但隨球隊一起過(guò)快沉寂了。缺乏支援，并且長(cháng)時(shí)間消失，今天不是他的日子。
費蘭-托雷斯? 前鋒 ?3分
剛開(kāi)場(chǎng)不久就錯失那個(gè)極其明顯的單刀球對他影響很大。他的處理球都不成功，丟失了球權，而且還在失球畫(huà)面中"出鏡"了。他本賽季開(kāi)局表現不錯，但在斯坦福橋不是他的日子。
萊萬(wàn)多夫斯基? 前鋒 ?4分
開(kāi)場(chǎng)幾分鐘不錯，能做墻配合并制造機會(huì )。但這只是假象，之后他就完全消失了。沒(méi)有為隊友創(chuàng )造任何東西。
拉什福德? 前鋒 ?4分
在球隊少一人時(shí)上場(chǎng)，無(wú)法扮演突擊手的角色。既看不到他的身影，在防守中也不夠拼。
拉菲尼亞? 前鋒 ?5分
他在球隊士氣低落時(shí)上場(chǎng)，并試圖激勵隊友，非常需要他的沖勁。
克里斯滕森? 后衛 ?4分
對這位丹麥球員沒(méi)什么可說(shuō)的，他沒(méi)有任何過(guò)錯，但也沒(méi)帶來(lái)什么。
奧爾莫? 中場(chǎng) ?未評分 (s.c.)
弗里克表明在緊要關(guān)頭并不太信任他，他在一切已成定局的最后幾分鐘才上場(chǎng)。
杰拉德-馬丁? 后衛 ?未評分 (s.c.)
象征性出場(chǎng)，在大勢已去時(shí)替補出場(chǎng)。
來(lái)源：每日體育報
虎撲11月26日訊 弗里克帶領(lǐng)巴薩造訪(fǎng)了斯坦福橋，一座歐洲的傳奇球場(chǎng)，一個(gè)留存著(zhù)不可磨滅記憶的地方——伊涅斯塔的絕殺。當然也有其他苦澀的回憶，無(wú)論如何，在這場(chǎng)歐冠聯(lián)賽階段最復雜的客場(chǎng)之旅中，巴薩來(lái)到了斯坦福橋。
帶著(zhù)兩勝一平一負的戰績(jì)，在倫敦取勝對于巴薩來(lái)說(shuō)意味著(zhù)向進(jìn)入前八名邁出非常重要的一步，而進(jìn)入前八最關(guān)鍵的是可以跳過(guò)附加賽輪，直接晉級十六強。為了嘗試攻克切爾西的堡壘，弗里克相比諾坎普球場(chǎng)揭幕戰時(shí)做出了兩個(gè)調整。其中一個(gè)是可以預料的：杰拉德-馬丁被換下，阿勞霍進(jìn)入首發(fā)。以及德容回歸，這讓奧爾莫坐在了替補席上。這意味著(zhù)在對陣畢爾巴鄂競技時(shí)擔任后腰表現出色的埃里克-加西亞得以保留在這個(gè)位置上，等于是讓德容去踢佩德里的角色。
但結果卻是一場(chǎng)慘敗。一個(gè)該被遺忘的日子。這場(chǎng)失利現在迫使巴薩不能再犯任何錯誤。
喬安-加西亞? 門(mén)將 ?5分
對于兩個(gè)失球都無(wú)能為力，用腳精彩地擋出了內托的射門(mén)，隨后表現也中規中矩。沒(méi)什么可過(guò)多指責的。
孔德? 后衛 ?3分
我們看到的他水平依然遠低于去年。防守遲鈍，強度不足。在第一個(gè)失球時(shí)，他和費蘭的配合混亂得離譜。下半場(chǎng)也沒(méi)有改善，令人擔憂(yōu)。
阿勞霍? 后衛 ?3分
第一張黃牌是他的錯誤，沒(méi)必要（裁判本也可不掏牌）。隨后在半場(chǎng)結束前他又做出了一次明顯的夠得上黃牌的鏟球，被罰下無(wú)可爭議。在那之前，他的攔截還算可以。
庫巴西? 后衛 ?4分
和整條防線(xiàn)一樣，被對手壓制了。他試圖在出球時(shí)展現他慣常的清晰思路，但被對手很好地限制住了。在左路，他向內線(xiàn)的傳球缺乏威脅。
巴爾德? 后衛 ?6分
少數幾個(gè)表現尚可的球員之一，提供了寬度，總是主動(dòng)接應，能制造突破。在防守中確實(shí)很吃力，但這是糟糕的巴薩陣中少有的亮點(diǎn)。
埃里克-加西亞? 后衛 ?4分
他很拼，投入了他慣常的強度，但事實(shí)是他既沒(méi)能掌控中場(chǎng)，也沒(méi)能提供流暢性。他是一個(gè)萬(wàn)金油，但顯然只適合特定情況下的戰術(shù)需要，而不能作為常規選擇。
德容? 中場(chǎng) ?4分
迷失了，他扮演了佩德里的角色，但上半場(chǎng)表現遠不及那位加那利群島球員（指佩德里）。迷失，位置感差，很少觸球，需要他做得更多。
費爾明-洛佩斯? 中場(chǎng) ?5分
他的身影非常少見(jiàn)，尤其是對比他前幾天對陣畢爾巴鄂競技時(shí)的精彩表現，顯得孤立。未能與中場(chǎng)的隊友建立聯(lián)系，也無(wú)法作為后插上威脅點(diǎn)。
亞馬爾? 前鋒 ?4分
開(kāi)局非常細膩且迅捷，但隨球隊一起過(guò)快沉寂了。缺乏支援，并且長(cháng)時(shí)間消失，今天不是他的日子。
費蘭-托雷斯? 前鋒 ?3分
剛開(kāi)場(chǎng)不久就錯失那個(gè)極其明顯的單刀球對他影響很大。他的處理球都不成功，丟失了球權，而且還在失球畫(huà)面中"出鏡"了。他本賽季開(kāi)局表現不錯，但在斯坦福橋不是他的日子。
萊萬(wàn)多夫斯基? 前鋒 ?4分
開(kāi)場(chǎng)幾分鐘不錯，能做墻配合并制造機會(huì )。但這只是假象，之后他就完全消失了。沒(méi)有為隊友創(chuàng )造任何東西。
拉什福德? 前鋒 ?4分
在球隊少一人時(shí)上場(chǎng)，無(wú)法扮演突擊手的角色。既看不到他的身影，在防守中也不夠拼。
拉菲尼亞? 前鋒 ?5分
他在球隊士氣低落時(shí)上場(chǎng)，并試圖激勵隊友，非常需要他的沖勁。
克里斯滕森? 后衛 ?4分
對這位丹麥球員沒(méi)什么可說(shuō)的，他沒(méi)有任何過(guò)錯，但也沒(méi)帶來(lái)什么。
奧爾莫? 中場(chǎng) ?未評分 (s.c.)
弗里克表明在緊要關(guān)頭并不太信任他，他在一切已成定局的最后幾分鐘才上場(chǎng)。
杰拉德-馬丁? 后衛 ?未評分 (s.c.)
象征性出場(chǎng)，在大勢已去時(shí)替補出場(chǎng)。
來(lái)源：每日體育報
章節評論
段評