這里不是說(shuō)要換帥，也不是球迷奇怪說(shuō)阿隆索沒(méi)有缺陷。只是對于覺(jué)得無(wú)限放大，甚至無(wú)視平臺的阿隆邏輯有點(diǎn)怪。
首先，力的邏輯說(shuō)一個(gè)教練帶球隊杯賽如何，質(zhì)疑先要根據這個(gè)球隊的部分平臺水準平均戰績(jì)來(lái)說(shuō)。好比你不能說(shuō)一個(gè)教練把國足不敗戰績(jì)帶到亞洲杯決賽，球迷奇怪慘敗澳大利亞或者韓國說(shuō)明這個(gè)教練杯賽不行。對于
勒沃庫森這個(gè)球隊整個(gè)歷史歐冠一次亞軍，阿隆剩下最好是力的邏輯97-98的八強，然后也就是質(zhì)疑16郎。歐聯(lián)也是部分只有88年一次，其他最好也只是球迷奇怪95年四強。
比近期，對于之前勒沃庫森上一次歐冠小組出線(xiàn)都要輪到16-17賽季了，歐聯(lián)最好也只有8強。也沒(méi)有什么石油爹入主巨量投資。大部分球員來(lái)之前都名氣不顯，哪怕現在能稱(chēng)得上頂級的也不多。
就說(shuō)海因克斯這樣帶皇馬奪冠，帶完勒沃庫森就回拜仁亞軍-冠軍的，在勒沃庫森也只是歐聯(lián)16強被潛水艇雙殺。海因克斯算是很有含金量了吧。
阿隆索的歐聯(lián)是一次亞軍一次四強，歐冠16強，哪怕光比杯賽也已經(jīng)是勒沃庫森歷史上出類(lèi)拔萃的戰績(jì)了，比起之前幾個(gè)賽季更是明顯的提高。
對手拜仁不說(shuō)了，阿隆索帶隊之前沒(méi)人會(huì )覺(jué)得勒沃庫森和拜仁是一個(gè)檔次的。就亞特蘭大意甲也是連續三年前三，歐冠連續2年淘汰賽其中一次八強領(lǐng)先大巴黎到最后。歐戰戰績(jì)明顯好于前幾年的勒沃庫森。
即便剛出道的瓜迪奧拉和齊達內，也不敢保證能帶勒沃庫森出阿隆索的戰績(jì)。包括克洛普帶多特奪冠的2個(gè)賽季，歐聯(lián)和歐冠先后小組出局比阿隆索這2年差遠了，他之后第三年歐戰就開(kāi)始行了。
也可以對比安胖去米蘭之前，帕爾馬、尤文（四強實(shí)際就打了一個(gè)希臘球隊險勝）歐戰都不成功，第一年米蘭歐聯(lián)半決賽還第一場(chǎng)0-4慘敗于多特蒙德（總比分3-5）。按照一些人的邏輯，安胖應該去其他球隊再歷練下，這樣糟糕的歐戰帶不了爭冠隊？他回皇馬之前在和勒沃庫森平臺接近的那不勒斯（應該說(shuō)那不勒斯是聯(lián)賽爭冠球隊）也是小組沒(méi)出線(xiàn)，歐聯(lián)八強被阿森納3-0雙殺（阿森納那年英超前四都沒(méi)進(jìn)，上一次歐冠八強都多久前了），也沒(méi)人說(shuō)啥。之前海因克斯的例子也舉了。
實(shí)際歐聯(lián)重要性比起五大聯(lián)賽冠軍也差很多，這幾年更多是因為有歐冠名額。然而很多人眼里好像歐聯(lián)成了大考，德甲都不值一提了。歐聯(lián)拿過(guò)的貝尼特斯和之后拿的洛佩特吉在皇馬大家也看到了。
而且阿隆索這還不是單線(xiàn)，比如勒沃庫森聯(lián)盟杯奪冠那年，聯(lián)賽才第八德國杯早早出局。能多線(xiàn)作戰中，聯(lián)賽90分不敗奪冠，放大部分拜仁奪冠賽季都能掀翻對手，德國杯也奪冠。除了戰績(jì)出色還證明。這個(gè)賽季目前聯(lián)賽還在爭冠，德國杯進(jìn)了四強，歐冠16強也算勒沃庫森一個(gè)優(yōu)秀賽季了。哪怕第一個(gè)賽季降級區接手，能歐聯(lián)四強，保證歐聯(lián)名額也是不差的。并不是一個(gè)賽季的爆發(fā)，而是穩定帶隊表現。
所謂的大熱，所謂被看作和拜仁同級別，恰恰都是阿隆索一手用戰績(jì)帶出來(lái)的，卻反而在一些人眼里成了阿隆索翻船的證據，更無(wú)視類(lèi)似平臺下歐冠級別名帥也沒(méi)有更好的戰績(jì)，這是很搞笑的邏輯。實(shí)際去年最佳主帥評選，阿隆索也是前三保底，勒沃庫森歷史上也就道姆和托普穆勒能和他比比。
而且這些年實(shí)際上少帥/帶隊經(jīng)驗不多的奪冠才更多成了主流，穆里尼奧、里杰卡爾德、瓜迪奧拉、恩里克、齊達內都是這個(gè)類(lèi)型?；蜀R更不說(shuō)了，拿歐冠的只有海因克斯和安切洛蒂來(lái)之前算名帥，其他比利亞隆加、卡爾尼利亞、穆尼奧斯、博斯克和齊達內都是少帥或者之前沒(méi)有一隊經(jīng)驗的。阿隆索反而已經(jīng)是有一定成績(jì)的主帥。說(shuō)安切洛蒂齊達內比他強比他合適沒(méi)啥，但是無(wú)視他杯賽戰績(jì)過(guò)分否定一個(gè)主帥的能力是不應該的。
這里不是說(shuō)要換帥，也不是說(shuō)阿隆索沒(méi)有缺陷。只是覺(jué)得無(wú)限放大，甚至無(wú)視平臺的邏輯有點(diǎn)怪。
首先，說(shuō)一個(gè)教練帶球隊杯賽如何，先要根據這個(gè)球隊的平臺水準平均戰績(jì)來(lái)說(shuō)。好比你不能說(shuō)一個(gè)教練把國足不敗戰績(jì)帶到亞洲杯決賽，慘敗澳大利亞或者韓國說(shuō)明這個(gè)教練杯賽不行。
勒沃庫森這個(gè)球隊整個(gè)歷史歐冠一次亞軍，剩下最好是97-98的八強，然后也就是16郎。歐聯(lián)也是只有88年一次，其他最好也只是95年四強。
比近期，之前勒沃庫森上一次歐冠小組出線(xiàn)都要輪到16-17賽季了，歐聯(lián)最好也只有8強。也沒(méi)有什么石油爹入主巨量投資。大部分球員來(lái)之前都名氣不顯，哪怕現在能稱(chēng)得上頂級的也不多。
就說(shuō)海因克斯這樣帶皇馬奪冠，帶完勒沃庫森就回拜仁亞軍-冠軍的，在勒沃庫森也只是歐聯(lián)16強被潛水艇雙殺。海因克斯算是很有含金量了吧。
阿隆索的歐聯(lián)是一次亞軍一次四強，歐冠16強，哪怕光比杯賽也已經(jīng)是勒沃庫森歷史上出類(lèi)拔萃的戰績(jì)了，比起之前幾個(gè)賽季更是明顯的提高。
對手拜仁不說(shuō)了，阿隆索帶隊之前沒(méi)人會(huì )覺(jué)得勒沃庫森和拜仁是一個(gè)檔次的。就亞特蘭大意甲也是連續三年前三，歐冠連續2年淘汰賽其中一次八強領(lǐng)先大巴黎到最后。歐戰戰績(jì)明顯好于前幾年的勒沃庫森。
即便剛出道的瓜迪奧拉和齊達內，也不敢保證能帶勒沃庫森出阿隆索的戰績(jì)。包括克洛普帶多特奪冠的2個(gè)賽季，歐聯(lián)和歐冠先后小組出局比阿隆索這2年差遠了，他之后第三年歐戰就開(kāi)始行了。
也可以對比安胖去米蘭之前，帕爾馬、尤文（四強實(shí)際就打了一個(gè)希臘球隊險勝）歐戰都不成功，第一年米蘭歐聯(lián)半決賽還第一場(chǎng)0-4慘敗于多特蒙德（總比分3-5）。按照一些人的邏輯，安胖應該去其他球隊再歷練下，這樣糟糕的歐戰帶不了爭冠隊？他回皇馬之前在和勒沃庫森平臺接近的那不勒斯（應該說(shuō)那不勒斯是聯(lián)賽爭冠球隊）也是小組沒(méi)出線(xiàn)，歐聯(lián)八強被阿森納3-0雙殺（阿森納那年英超前四都沒(méi)進(jìn)，上一次歐冠八強都多久前了），也沒(méi)人說(shuō)啥。之前海因克斯的例子也舉了。
實(shí)際歐聯(lián)重要性比起五大聯(lián)賽冠軍也差很多，這幾年更多是因為有歐冠名額。然而很多人眼里好像歐聯(lián)成了大考，德甲都不值一提了。歐聯(lián)拿過(guò)的貝尼特斯和之后拿的洛佩特吉在皇馬大家也看到了。
而且阿隆索這還不是單線(xiàn)，比如勒沃庫森聯(lián)盟杯奪冠那年，聯(lián)賽才第八德國杯早早出局。能多線(xiàn)作戰中，聯(lián)賽90分不敗奪冠，放大部分拜仁奪冠賽季都能掀翻對手，德國杯也奪冠。除了戰績(jì)出色還證明。這個(gè)賽季目前聯(lián)賽還在爭冠，德國杯進(jìn)了四強，歐冠16強也算勒沃庫森一個(gè)優(yōu)秀賽季了。哪怕第一個(gè)賽季降級區接手，能歐聯(lián)四強，保證歐聯(lián)名額也是不差的。并不是一個(gè)賽季的爆發(fā)，而是穩定帶隊表現。
所謂的大熱，所謂被看作和拜仁同級別，恰恰都是阿隆索一手用戰績(jì)帶出來(lái)的，卻反而在一些人眼里成了阿隆索翻船的證據，更無(wú)視類(lèi)似平臺下歐冠級別名帥也沒(méi)有更好的戰績(jì)，這是很搞笑的邏輯。實(shí)際去年最佳主帥評選，阿隆索也是前三保底，勒沃庫森歷史上也就道姆和托普穆勒能和他比比。
而且這些年實(shí)際上少帥/帶隊經(jīng)驗不多的奪冠才更多成了主流，穆里尼奧、里杰卡爾德、瓜迪奧拉、恩里克、齊達內都是這個(gè)類(lèi)型?；蜀R更不說(shuō)了，拿歐冠的只有海因克斯和安切洛蒂來(lái)之前算名帥，其他比利亞隆加、卡爾尼利亞、穆尼奧斯、博斯克和齊達內都是少帥或者之前沒(méi)有一隊經(jīng)驗的。阿隆索反而已經(jīng)是有一定成績(jì)的主帥。說(shuō)安切洛蒂齊達內比他強比他合適沒(méi)啥，但是無(wú)視他杯賽戰績(jì)過(guò)分否定一個(gè)主帥的能力是不應該的。
章節評論
段評