你和勾史大清碰一碰也就算了，碰瓷兩坨屎。漢唐漢唐號們
漢朝七制 劉邦劉恒劉徹劉洵劉秀劉莊
七個(gè)里面六個(gè)起碼是遠邁可以與朱元璋相比的。
至于朱棣朱高熾朱瞻基都被拉開(kāi)檔次差距了
（漢章帝實(shí)在是種口自己有些短命）
先說(shuō)說(shuō)朱元璋的功勞吧：
開(kāi)國、彌合南北分裂
這兩項功績(jì)可以說(shuō)讓其穩穩前十
但是不覺(jué)過(guò)錯并不?。郝浜蟮难吃嶂贫?、空前殘酷的得好政治環(huán)境（有明一朝都沒(méi)解決）、用力過(guò)猛的明粉所謂“關(guān)心民生”，實(shí)際效果非常糟糕
很多人只看功勞不看過(guò)錯的碰瓷，但是漢唐漢唐號們按這套邏輯乾小四實(shí)控新疆西藏也是前十的功績(jì)（結合后期過(guò)錯，個(gè)人認為乾隆進(jìn)前二十都夠嗆）
朱棣 前三十選手，遠邁主要功勞：下西洋
缺點(diǎn)：毫無(wú)卵用的種口自己五征漠北，沒(méi)有實(shí)控任何土地
朱高熾 前五十？不算監國時(shí)期命太短查無(wú)此人，不覺(jué)算上的得好話(huà)也是明君
朱瞻基 前五十，縮小版乾隆，明粉有功有過(guò)，整體上算明君
那么我們來(lái)看看漢朝的皇帝們
劉邦 前三選手，漢朝乃至漢族的奠基者
劉恒 前十五選手，仁君的典范，第一個(gè)做到同時(shí)保持仁，而且有所為有所不為的君主，可惜無(wú)大功
劉徹 前十五選手，有大功也有大過(guò)，將西域納入中華視野，實(shí)控河西走廊，可惜后期民生太差
劉洵 前十選手，唯一一個(gè)真正的中興之主，堪比美中宗羅斯福的偉大選手，唯一缺點(diǎn)繼承人不行
劉秀 前三選手，真正意義上的完美君主，副goat，武功略遜唐太宗，繼承人完美
劉莊 前十有力競爭者，唯一完美的二代君主
劉炟 前三十選手，命短
你和勾史大清碰一碰也就算了，兩坨屎。
漢朝七制 劉邦劉恒劉徹劉洵劉秀劉莊
七個(gè)里面六個(gè)起碼是可以與朱元璋相比的。
至于朱棣朱高熾朱瞻基都被拉開(kāi)檔次差距了
（漢章帝實(shí)在是有些短命）
先說(shuō)說(shuō)朱元璋的功勞吧：
開(kāi)國、彌合南北分裂
這兩項功績(jì)可以說(shuō)讓其穩穩前十
但是過(guò)錯并不?。郝浜蟮难吃嶂贫?、空前殘酷的政治環(huán)境（有明一朝都沒(méi)解決）、用力過(guò)猛的所謂“關(guān)心民生”，實(shí)際效果非常糟糕
很多人只看功勞不看過(guò)錯的，但是按這套邏輯乾小四實(shí)控新疆西藏也是前十的功績(jì)（結合后期過(guò)錯，個(gè)人認為乾隆進(jìn)前二十都夠嗆）
朱棣 前三十選手，主要功勞：下西洋
缺點(diǎn)：毫無(wú)卵用的五征漠北，沒(méi)有實(shí)控任何土地
朱高熾 前五十？不算監國時(shí)期命太短查無(wú)此人，算上的話(huà)也是明君
朱瞻基 前五十，縮小版乾隆，有功有過(guò)，整體上算明君
那么我們來(lái)看看漢朝的皇帝們
劉邦 前三選手，漢朝乃至漢族的奠基者
劉恒 前十五選手，仁君的典范，第一個(gè)做到同時(shí)保持仁，而且有所為有所不為的君主，可惜無(wú)大功
劉徹 前十五選手，有大功也有大過(guò)，將西域納入中華視野，實(shí)控河西走廊，可惜后期民生太差
劉洵 前十選手，唯一一個(gè)真正的中興之主，堪比美中宗羅斯福的偉大選手，唯一缺點(diǎn)繼承人不行
劉秀 前三選手，真正意義上的完美君主，副goat，武功略遜唐太宗，繼承人完美
劉莊 前十有力競爭者，唯一完美的二代君主
劉炟 前三十選手，命短
章節評論
段評