CBA即將推出潛力賽，你有沒(méi)有聯(lián)想到當年中超的力賽U23政策？1小時(shí)前中國足球收聽(tīng)播客
兩者雖分屬不同球類(lèi)聯(lián)賽，卻有著(zhù)高度相似的有沒(méi)有聯(lián)初衷——通過(guò)專(zhuān)項賽事或強制規則，為年輕球員開(kāi)辟成長(cháng)通道，當年的破解后備力量斷層的中超政策困境。
中超U23政策曾以行政命令撬動(dòng)年輕球員出場(chǎng)機會(huì )，即將推讓一批新秀嶄露頭角，出潛但“象征性登場(chǎng)”“賽后火速換下”的力賽亂象，暴露了強制規則與競技邏輯的有沒(méi)有聯(lián)沖突。
而CBA潛力賽以“非首發(fā)邊緣球員專(zhuān)屬舞臺”為定位，當年的試圖用排名激勵替代強制要求，中超政策卻也面臨著(zhù)賽事關(guān)注度不足、即將推競技強度能否匹配成長(cháng)需求的出潛疑問(wèn)。
兩者的力賽探索都印證了年輕球員培養的核心矛盾：如何在保障參與機會(huì )的同時(shí)，避免淪為“走過(guò)場(chǎng)”的形式化工程？
當CBA潛力賽即將落地，能否吸收中超U23政策的教訓，走出一條兼顧公平與質(zhì)量的培養新路？
兩者雖分屬不同球類(lèi)聯(lián)賽，卻有著(zhù)高度相似的初衷——通過(guò)專(zhuān)項賽事或強制規則，為年輕球員開(kāi)辟成長(cháng)通道，破解后備力量斷層的困境。
中超U23政策曾以行政命令撬動(dòng)年輕球員出場(chǎng)機會(huì )，讓一批新秀嶄露頭角，但“象征性登場(chǎng)”“賽后火速換下”的亂象，暴露了強制規則與競技邏輯的沖突。
而CBA潛力賽以“非首發(fā)邊緣球員專(zhuān)屬舞臺”為定位，試圖用排名激勵替代強制要求，卻也面臨著(zhù)賽事關(guān)注度不足、競技強度能否匹配成長(cháng)需求的疑問(wèn)。
兩者的探索都印證了年輕球員培養的核心矛盾：如何在保障參與機會(huì )的同時(shí)，避免淪為“走過(guò)場(chǎng)”的形式化工程？
當CBA潛力賽即將落地，能否吸收中超U23政策的教訓，走出一條兼顧公平與質(zhì)量的培養新路？
章節評論
段評