今天是范德薩的生日，官推送祝福

10月月度最佳球員候選

10月月度最佳進(jìn)球候選

姆貝烏莫獲得本周英超最佳球員

U21在凌晨的國家聯(lián)賽杯中客場(chǎng)2-0戰勝羅奇代爾

本場(chǎng)比賽集錦

阿莫林執教曼聯(lián)后的戰術(shù)變化：拉蒙斯的長(cháng)傳、更快的月日進(jìn)攻節奏、取消外旋角球

英超賽季已過(guò)去近四分之一，每日曼聯(lián)曼聯(lián)憑借一波三連勝暫列積分榜第六位，相關(guān)新聞與前四僅差1分。月日

這樣的每日曼聯(lián)開(kāi)局相當不錯，遠好于一個(gè)多月前客場(chǎng)不敵布倫特福德后多數人預期的相關(guān)新聞表現。彼時(shí)，月日阿莫林正為賽季初六場(chǎng)比賽輸掉三場(chǎng)的每日曼聯(lián)成績(jì)深思，同時(shí)還要應對外界關(guān)于其3-4-3陣型的相關(guān)新聞?dòng)忠惠啝幾h。

“情況總是月日這樣。贏(yíng)球時(shí)，每日曼聯(lián)沒(méi)人提陣型；輸球時(shí)，相關(guān)新聞責任全在陣型。月日” 他如是說(shuō)道。如今三連勝在手，針對其戰術(shù)體系的批評聲已逐漸平息，而你不得不承認，他的話(huà)確實(shí)有道理。

阿莫林始終堅稱(chēng)，自己不會(huì )改變 3-4-3 陣型，至少不會(huì )被動(dòng)改變，只會(huì )按照自己的節奏調整，他確實(shí)兌現了這一承諾。

不過(guò)，對比上賽季曼聯(lián)慘淡位列第15名的表現，與本賽季至今的發(fā)揮不難發(fā)現，在阿莫林偏好的戰術(shù)體系內，球隊的側重點(diǎn)已明顯調整，風(fēng)格也有所微調。

TA通過(guò)對比曼聯(lián)本賽季前九場(chǎng)英超比賽與上賽季的數據，梳理出阿莫林執教新賽季后，球隊在風(fēng)格層面呈現的差異。

拉蒙斯的長(cháng)傳

我們先從一個(gè)明顯的變化說(shuō)起：門(mén)將發(fā)起的長(cháng)傳，是本賽季曼聯(lián)打法中最顯著(zhù)的不同，尤其是在拉蒙斯對陣桑德蘭的比賽中完成首秀之后。

拉蒙斯在那場(chǎng)比賽中完成37次長(cháng)傳，隨后在安菲爾德球場(chǎng)更是送出驚人的45次長(cháng)傳，僅比利物浦全隊的長(cháng)傳嘗試次數少2次。在上周末對陣布萊頓的比賽中，他又完成了32次長(cháng)傳。

其實(shí)在巴因迪爾擔任首發(fā)時(shí)，這種長(cháng)傳戰術(shù)就已初現端倪：巴因迪爾首發(fā)期間，47%的傳球為長(cháng)傳。但拉蒙斯的登場(chǎng)，讓這一戰術(shù)的運用強度大幅提升。

本賽季，曼聯(lián)門(mén)將平均每90分鐘發(fā)起23.2次長(cháng)傳，這一數據位列英超首位，超過(guò)了過(guò)去兩個(gè)賽季在該榜單上排名第一的埃弗頓。相較于阿莫林執教的上賽季，這一數據更是增加了76%。

不過(guò)，這一變化的伏筆其實(shí)在上賽季就已埋下。今年早些時(shí)候，阿莫林曾指示奧納納：若他認為從后場(chǎng)短傳組織風(fēng)險過(guò)高，便可選擇長(cháng)傳。

即便如此，上賽季曼聯(lián)門(mén)將的傳球仍以短傳為主。而本賽季，門(mén)將的短傳與長(cháng)傳占比已達到50:50的均衡狀態(tài)。且隨著(zhù)拉蒙斯的穩定登場(chǎng)，長(cháng)傳的比例似乎還將進(jìn)一步提升。

盡管樣本量仍相對較小，但曼聯(lián)門(mén)將撲出傳中球的比例已提升了逾50%。

截至目前，拉蒙斯在老特拉福德球場(chǎng)穩穩摘下高空球的表現，已深受球迷認可，而人們也期待他能將這一狀態(tài)延續下去。

全場(chǎng)更快速、更直接的打法

拉蒙斯的長(cháng)傳固然關(guān)鍵，但不應掩蓋本賽季在阿莫林麾下，曼聯(lián)整體打法也變得更為直接這一變化。

外界普遍認為，英超聯(lián)賽整體正逐漸回歸更硬朗、更具沖擊力的風(fēng)格，但即便在此背景下，曼聯(lián)在部分數據上仍表現突出。例如，阿莫林執教的這支球隊，如今長(cháng)傳嘗試總數位列聯(lián)賽第三，而上賽季，他們的這一數據僅處于聯(lián)賽平均水平。

2024-25賽季曾是聯(lián)賽中進(jìn)攻節奏第五慢的球隊，如今已躍升至第八快。同時(shí)，曼聯(lián)每次控球的傳球次數，以及傳球次數達到10次及以上的控球回合數，均出現了顯著(zhù)下降。

很難將這些戰術(shù)變化與今夏的人員變動(dòng)割裂開(kāi)來(lái)，尤其是在鋒線(xiàn)位置上。

本賽季英超聯(lián)賽中，沒(méi)有哪支球隊比曼聯(lián)嘗試更多的轉移進(jìn)攻方向。盡管這一點(diǎn)在首輪對陣阿森納的比賽中表現得尤為明顯，當時(shí)球隊多次將進(jìn)攻轉移至右路，以利用姆貝烏莫在防線(xiàn)身后的速度優(yōu)勢。

或許你會(huì )認為，簽下一位195厘米的支點(diǎn)前鋒塞斯科后，曼聯(lián)的傳中次數會(huì )比往常多得多，但球隊的傳中總量基本沒(méi)有變化。

不過(guò)傳中的質(zhì)量卻有所提升。曼聯(lián)如今每場(chǎng)比賽能成功將3.1次傳中送入禁區，這一數據大幅提升62%，在英超所有球隊中位列第二。

減少高風(fēng)險控球丟失

數據中最顯著(zhù)的差異之一，與曼聯(lián)在己方防守三區的觸球次數有關(guān)。上賽季，他們的這一數據在英超所有球隊中高居榜首；本賽季，只有阿森納的這一數據比他們更少。

若以這一數據占曼聯(lián)全場(chǎng)總觸球次數的比例來(lái)看，目前僅有30%的觸球發(fā)生在己方縱深區域，這一占比遠低于過(guò)去三個(gè)賽季的任何一個(gè)賽季。

同樣，這一變化是曼聯(lián)門(mén)將長(cháng)傳發(fā)起進(jìn)攻，以及球隊整體更直接打法帶來(lái)的連鎖反應，但它確實(shí)幫助阿莫林解決了上賽季面臨的諸多問(wèn)題之一。

上賽季，曼聯(lián)平均每場(chǎng)在己方防守三區丟失控球權5.4 次。全英超只有熱刺和南安普頓，這兩支堅持從后場(chǎng)組織進(jìn)攻的球隊，在自家球門(mén)附近丟失控球權的頻率比曼聯(lián)更高。

而本賽季，曼聯(lián)這一數據已大幅降至場(chǎng)均2.4次在防守三區丟球，同樣，僅落后于阿森納，位列聯(lián)賽第二。

上賽季，曼聯(lián)不僅難以將球推進(jìn)到前場(chǎng)，還經(jīng)常在推進(jìn)過(guò)程中于自家球門(mén)附近丟球。選擇更直接的長(cháng)傳打法解決了這一問(wèn)題，但不可避免地也導致球隊的整體控球率下降。

在前九場(chǎng)比賽過(guò)后，曼聯(lián)的平均控球率略高于50%，低于上賽季的54%。但如果這樣做能讓球隊在遠離自家球門(mén)、更靠近對手球門(mén)的區域獲得更多控球權，或許這個(gè)代價(jià)是值得的。

不再開(kāi)出外旋角球

從全聯(lián)賽范圍來(lái)看，本賽季至今的一大看點(diǎn)便是定位球。英超各支球隊比以往任何時(shí)候都更注重優(yōu)化死球局面的戰術(shù)，通過(guò)打磨戰術(shù)套路來(lái)爭取哪怕微小的優(yōu)勢。說(shuō)到這里，你是否注意到曼聯(lián)已經(jīng)不再開(kāi)出外旋角球了？

上賽季，B費通常是曼聯(lián)的角球主罰手，同為右腳將的埃里克森盡管出場(chǎng)時(shí)間有限，也承擔了一部分角球主罰任務(wù)。左腳將阿瑪德則是第三順位的角球主罰人選。

然而，曼聯(lián)此前一直缺乏一位能穩定首發(fā)、且出場(chǎng)時(shí)間充足的左腳角球主罰手。

姆貝烏莫的加盟改變了這一狀況。本賽季，他和B費通常共同承擔角球主罰任務(wù)，兩人的主罰比例幾乎各占一半。帶來(lái)的結果是，曼聯(lián)的內旋角球數量大幅增加，并且完全不再開(kāi)出外旋角球。

曼聯(lián)也已不再采用短角球或深位角球戰術(shù)，不再將球開(kāi)到18碼禁區外圍，再通過(guò)傳中或配合將球打入禁區內部。

這一調整的效果總體積極?；趫?chǎng)均0.49的定位球預期進(jìn)球值（xG），曼聯(lián)目前已打入3粒定位球進(jìn)球。然而，這一優(yōu)勢被防守端的問(wèn)題所抵消：球隊場(chǎng)均因定位球丟球對應的預期進(jìn)球值（xG）為 0.53，不僅高于上賽季的0.34，在英超聯(lián)賽中也位列第三高。

正如科斯托拉斯、查洛巴以及卡拉菲奧里等人本賽季的表現所凸顯的那樣，曼聯(lián)的定位球防守仍有不足。

不過(guò)，在僅進(jìn)行9場(chǎng)比賽的情況下，像預期進(jìn)球值（xG）這類(lèi)依賴(lài)實(shí)際執行效果的數據，仍存在較大不確定性。而前文強調的風(fēng)格層面的數據指標，在現階段更為可靠，因為它們與教練和球員反復且通常是刻意做出的戰術(shù)選擇直接相關(guān)。

對曼聯(lián)而言，這些數據表明：盡管3-4-3陣型得以保留，但阿莫林戰術(shù)體系的其他方面正在發(fā)生變化。即便在英超聯(lián)賽整體節奏更快、風(fēng)格更直接的大背景下，如今這支曼聯(lián)的打法，仍比上賽季阿莫林執教時(shí)更快速、更簡(jiǎn)潔且更具直接性。

今天是范德薩的生日，官推送祝福

10月月度最佳球員候選

10月月度最佳進(jìn)球候選

姆貝烏莫獲得本周英超最佳球員

U21在凌晨的國家聯(lián)賽杯中客場(chǎng)2-0戰勝羅奇代爾

本場(chǎng)比賽集錦

阿莫林執教曼聯(lián)后的戰術(shù)變化：拉蒙斯的長(cháng)傳、更快的進(jìn)攻節奏、取消外旋角球

英超賽季已過(guò)去近四分之一，曼聯(lián)憑借一波三連勝暫列積分榜第六位，與前四僅差1分。

這樣的開(kāi)局相當不錯，遠好于一個(gè)多月前客場(chǎng)不敵布倫特福德后多數人預期的表現。彼時(shí)，阿莫林正為賽季初六場(chǎng)比賽輸掉三場(chǎng)的成績(jì)深思，同時(shí)還要應對外界關(guān)于其3-4-3陣型的又一輪爭議。

“情況總是這樣。贏(yíng)球時(shí)，沒(méi)人提陣型；輸球時(shí)，責任全在陣型?！?他如是說(shuō)道。如今三連勝在手，針對其戰術(shù)體系的批評聲已逐漸平息，而你不得不承認，他的話(huà)確實(shí)有道理。

阿莫林始終堅稱(chēng)，自己不會(huì )改變 3-4-3 陣型，至少不會(huì )被動(dòng)改變，只會(huì )按照自己的節奏調整，他確實(shí)兌現了這一承諾。

不過(guò)，對比上賽季曼聯(lián)慘淡位列第15名的表現，與本賽季至今的發(fā)揮不難發(fā)現，在阿莫林偏好的戰術(shù)體系內，球隊的側重點(diǎn)已明顯調整，風(fēng)格也有所微調。

TA通過(guò)對比曼聯(lián)本賽季前九場(chǎng)英超比賽與上賽季的數據，梳理出阿莫林執教新賽季后，球隊在風(fēng)格層面呈現的差異。

拉蒙斯的長(cháng)傳

我們先從一個(gè)明顯的變化說(shuō)起：門(mén)將發(fā)起的長(cháng)傳，是本賽季曼聯(lián)打法中最顯著(zhù)的不同，尤其是在拉蒙斯對陣桑德蘭的比賽中完成首秀之后。

拉蒙斯在那場(chǎng)比賽中完成37次長(cháng)傳，隨后在安菲爾德球場(chǎng)更是送出驚人的45次長(cháng)傳，僅比利物浦全隊的長(cháng)傳嘗試次數少2次。在上周末對陣布萊頓的比賽中，他又完成了32次長(cháng)傳。

其實(shí)在巴因迪爾擔任首發(fā)時(shí)，這種長(cháng)傳戰術(shù)就已初現端倪：巴因迪爾首發(fā)期間，47%的傳球為長(cháng)傳。但拉蒙斯的登場(chǎng)，讓這一戰術(shù)的運用強度大幅提升。

本賽季，曼聯(lián)門(mén)將平均每90分鐘發(fā)起23.2次長(cháng)傳，這一數據位列英超首位，超過(guò)了過(guò)去兩個(gè)賽季在該榜單上排名第一的埃弗頓。相較于阿莫林執教的上賽季，這一數據更是增加了76%。

不過(guò)，這一變化的伏筆其實(shí)在上賽季就已埋下。今年早些時(shí)候，阿莫林曾指示奧納納：若他認為從后場(chǎng)短傳組織風(fēng)險過(guò)高，便可選擇長(cháng)傳。

即便如此，上賽季曼聯(lián)門(mén)將的傳球仍以短傳為主。而本賽季，門(mén)將的短傳與長(cháng)傳占比已達到50:50的均衡狀態(tài)。且隨著(zhù)拉蒙斯的穩定登場(chǎng)，長(cháng)傳的比例似乎還將進(jìn)一步提升。

盡管樣本量仍相對較小，但曼聯(lián)門(mén)將撲出傳中球的比例已提升了逾50%。

截至目前，拉蒙斯在老特拉福德球場(chǎng)穩穩摘下高空球的表現，已深受球迷認可，而人們也期待他能將這一狀態(tài)延續下去。

全場(chǎng)更快速、更直接的打法

拉蒙斯的長(cháng)傳固然關(guān)鍵，但不應掩蓋本賽季在阿莫林麾下，曼聯(lián)整體打法也變得更為直接這一變化。

外界普遍認為，英超聯(lián)賽整體正逐漸回歸更硬朗、更具沖擊力的風(fēng)格，但即便在此背景下，曼聯(lián)在部分數據上仍表現突出。例如，阿莫林執教的這支球隊，如今長(cháng)傳嘗試總數位列聯(lián)賽第三，而上賽季，他們的這一數據僅處于聯(lián)賽平均水平。

2024-25賽季曾是聯(lián)賽中進(jìn)攻節奏第五慢的球隊，如今已躍升至第八快。同時(shí)，曼聯(lián)每次控球的傳球次數，以及傳球次數達到10次及以上的控球回合數，均出現了顯著(zhù)下降。

很難將這些戰術(shù)變化與今夏的人員變動(dòng)割裂開(kāi)來(lái)，尤其是在鋒線(xiàn)位置上。

本賽季英超聯(lián)賽中，沒(méi)有哪支球隊比曼聯(lián)嘗試更多的轉移進(jìn)攻方向。盡管這一點(diǎn)在首輪對陣阿森納的比賽中表現得尤為明顯，當時(shí)球隊多次將進(jìn)攻轉移至右路，以利用姆貝烏莫在防線(xiàn)身后的速度優(yōu)勢。

或許你會(huì )認為，簽下一位195厘米的支點(diǎn)前鋒塞斯科后，曼聯(lián)的傳中次數會(huì )比往常多得多，但球隊的傳中總量基本沒(méi)有變化。

不過(guò)傳中的質(zhì)量卻有所提升。曼聯(lián)如今每場(chǎng)比賽能成功將3.1次傳中送入禁區，這一數據大幅提升62%，在英超所有球隊中位列第二。

減少高風(fēng)險控球丟失

數據中最顯著(zhù)的差異之一，與曼聯(lián)在己方防守三區的觸球次數有關(guān)。上賽季，他們的這一數據在英超所有球隊中高居榜首；本賽季，只有阿森納的這一數據比他們更少。

若以這一數據占曼聯(lián)全場(chǎng)總觸球次數的比例來(lái)看，目前僅有30%的觸球發(fā)生在己方縱深區域，這一占比遠低于過(guò)去三個(gè)賽季的任何一個(gè)賽季。

同樣，這一變化是曼聯(lián)門(mén)將長(cháng)傳發(fā)起進(jìn)攻，以及球隊整體更直接打法帶來(lái)的連鎖反應，但它確實(shí)幫助阿莫林解決了上賽季面臨的諸多問(wèn)題之一。

上賽季，曼聯(lián)平均每場(chǎng)在己方防守三區丟失控球權5.4 次。全英超只有熱刺和南安普頓，這兩支堅持從后場(chǎng)組織進(jìn)攻的球隊，在自家球門(mén)附近丟失控球權的頻率比曼聯(lián)更高。

而本賽季，曼聯(lián)這一數據已大幅降至場(chǎng)均2.4次在防守三區丟球，同樣，僅落后于阿森納，位列聯(lián)賽第二。

上賽季，曼聯(lián)不僅難以將球推進(jìn)到前場(chǎng)，還經(jīng)常在推進(jìn)過(guò)程中于自家球門(mén)附近丟球。選擇更直接的長(cháng)傳打法解決了這一問(wèn)題，但不可避免地也導致球隊的整體控球率下降。

在前九場(chǎng)比賽過(guò)后，曼聯(lián)的平均控球率略高于50%，低于上賽季的54%。但如果這樣做能讓球隊在遠離自家球門(mén)、更靠近對手球門(mén)的區域獲得更多控球權，或許這個(gè)代價(jià)是值得的。

不再開(kāi)出外旋角球

從全聯(lián)賽范圍來(lái)看，本賽季至今的一大看點(diǎn)便是定位球。英超各支球隊比以往任何時(shí)候都更注重優(yōu)化死球局面的戰術(shù)，通過(guò)打磨戰術(shù)套路來(lái)爭取哪怕微小的優(yōu)勢。說(shuō)到這里，你是否注意到曼聯(lián)已經(jīng)不再開(kāi)出外旋角球了？

上賽季，B費通常是曼聯(lián)的角球主罰手，同為右腳將的埃里克森盡管出場(chǎng)時(shí)間有限，也承擔了一部分角球主罰任務(wù)。左腳將阿瑪德則是第三順位的角球主罰人選。

然而，曼聯(lián)此前一直缺乏一位能穩定首發(fā)、且出場(chǎng)時(shí)間充足的左腳角球主罰手。

姆貝烏莫的加盟改變了這一狀況。本賽季，他和B費通常共同承擔角球主罰任務(wù)，兩人的主罰比例幾乎各占一半。帶來(lái)的結果是，曼聯(lián)的內旋角球數量大幅增加，并且完全不再開(kāi)出外旋角球。

曼聯(lián)也已不再采用短角球或深位角球戰術(shù)，不再將球開(kāi)到18碼禁區外圍，再通過(guò)傳中或配合將球打入禁區內部。

這一調整的效果總體積極?；趫?chǎng)均0.49的定位球預期進(jìn)球值（xG），曼聯(lián)目前已打入3粒定位球進(jìn)球。然而，這一優(yōu)勢被防守端的問(wèn)題所抵消：球隊場(chǎng)均因定位球丟球對應的預期進(jìn)球值（xG）為 0.53，不僅高于上賽季的0.34，在英超聯(lián)賽中也位列第三高。

正如科斯托拉斯、查洛巴以及卡拉菲奧里等人本賽季的表現所凸顯的那樣，曼聯(lián)的定位球防守仍有不足。

不過(guò)，在僅進(jìn)行9場(chǎng)比賽的情況下，像預期進(jìn)球值（xG）這類(lèi)依賴(lài)實(shí)際執行效果的數據，仍存在較大不確定性。而前文強調的風(fēng)格層面的數據指標，在現階段更為可靠，因為它們與教練和球員反復且通常是刻意做出的戰術(shù)選擇直接相關(guān)。

對曼聯(lián)而言，這些數據表明：盡管3-4-3陣型得以保留，但阿莫林戰術(shù)體系的其他方面正在發(fā)生變化。即便在英超聯(lián)賽整體節奏更快、風(fēng)格更直接的大背景下，如今這支曼聯(lián)的打法，仍比上賽季阿莫林執教時(shí)更快速、更簡(jiǎn)潔且更具直接性。