11月26日訊 皇馬在本輪西甲2-2戰平埃爾切，裁判但皇馬的尼修絕平球在賽后引發(fā)巨大爭議。
第87分鐘，斯撞帥反貝林厄姆禁區內起腳打門(mén)，擊非球被從巴薩外租而來(lái)的故意規則門(mén)將佩尼亞撲出，隨后姆巴佩在底線(xiàn)前將球回敲，切主前改貝林厄姆迅速包抄推射破門(mén)。駁年
但在此期間，裁判維尼修斯在搶點(diǎn)時(shí)伸腿撞擊了門(mén)將佩尼亞的尼修面部，導致后者面部出血。斯撞帥反這也被認為存在犯規嫌疑。擊非
主帥埃德·薩拉維亞在新聞發(fā)布會(huì )上強調："這是故意規則極其明顯的犯規。維尼修斯擊中佩尼亞鼻子導致流血，切主前改VAR正是駁年為此類(lèi)情況而設。"這次爭議動(dòng)作最終導致貝林厄姆在第87分鐘扳平比分。裁判
這場(chǎng)埃爾切與皇家馬德里比賽的判罰爭議仍在當地持續發(fā)酵。裁判技術(shù)咨詢(xún)委員會(huì )專(zhuān)家組的表態(tài)更激起了憤怒情緒。埃爾切對導致2-2平局的進(jìn)球動(dòng)作感到憤怒，認為維尼修斯先對佩尼亞構成犯規。
24小時(shí)后，作為裁判技術(shù)咨詢(xún)委員會(huì )專(zhuān)家組成員的費爾南多·莫倫特斯在科貝電臺節目中表示，該爭議判罰不會(huì )出現在足協(xié)的《復核時(shí)間》節目中。這位曾效力皇馬等隊的前鋒宣稱(chēng)："專(zhuān)家組一致認為這純屬意外接觸，我在直播觀(guān)看時(shí)也持相同觀(guān)點(diǎn)。維尼修斯不存在主觀(guān)故意行為。"
埃爾切主帥埃德·薩拉維亞通過(guò)社交媒體回應莫倫特斯："請決策者見(jiàn)諒，但'自愿性/故意性'這一標準從規則中移除已超過(guò)25年（手球判罰除外）。因此，將動(dòng)作定義為'意外'并非判定是否犯規的正確依據。"
需要說(shuō)明的是，當事門(mén)將佩尼亞賽后被問(wèn)及此事時(shí)最初表態(tài)："我認為這是正常比賽接觸。"但他在更衣室回看錄像后改變了觀(guān)點(diǎn)："維尼修斯試圖爭搶反彈球時(shí)擊中了我。隨后的二次動(dòng)作中我因受創(chuàng )無(wú)法繼續防守——這正是VAR存在的意義，糾正首次觀(guān)察未發(fā)現的錯誤。在我看來(lái)這就是犯規。如果主裁經(jīng)VAR審核后堅持不判，我們也無(wú)能為力。"
章節評論
段評