菱形中場(chǎng)備受?chē)鴥容浾摲亲h，國足敢用面對6月兩場(chǎng)生死戰，歷任里皮落后國足應該如何甄選戰術(shù)？特別是外教客戰印尼，只要再輸就提前出局，只有陣型伊萬(wàn)應該變陣嗎？
在上三篇文章中，客戰分別介紹了“陣型一：442/4312，印尼四中場(chǎng)菱形站位”、放手“陣型二：442/4231，國足敢用雙后腰平行站位”、歷任里皮落后“陣型三：532”，外教本篇就專(zhuān)門(mén)介紹大部分國內球迷都不太敢想的只有陣型433全攻全守。
陣型四：433，客戰雙邊鋒戰術(shù)
這是印尼荷蘭、巴薩全攻全守足球風(fēng)格的放手象征。特別是國足敢用在當下的國內足壇，已經(jīng)沒(méi)有誰(shuí)會(huì )認為國足應該去踢這個(gè)陣型！
推薦理由：
國際足壇主流陣型之一，戰術(shù)理念絕對先進(jìn)，符合國人對夢(mèng)想的習慣性追求風(fēng)格。
國內足壇的選材一向優(yōu)先選擇長(cháng)得高、跑得快、跳得遠的苗子，兩翼齊飛、下底傳中、中路搶點(diǎn)是一貫的打法。
該陣型最顯著(zhù)的特色之一，就是必須具備強力邊鋒。而我們早在70-80年代，一直不缺少優(yōu)秀邊鋒：60后有古廣明、沈祥福、趙達裕、吳群立、謝育新，433一直都是國足的標準陣型。
即使是當下的伊萬(wàn)國足，名單中也有林良銘、王鈺棟、WSH等優(yōu)秀邊鋒。
不推薦理由：
90年代職業(yè)化之后，442取代了433成為國足主流戰術(shù)，職業(yè)聯(lián)賽各隊也緊跟著(zhù)調整了風(fēng)格。南譚北莊之后，邊鋒型球員也逐步淡出了國足首發(fā)行列，諸如：姚夏、閻嵩、MJQ、于漢超為數不多的頂級邊鋒，在國家隊的高光時(shí)間也很短，不再像職業(yè)化之前那么吃香了。
如今的國內足壇，球員的普遍水平跟日韓伊沙澳等一檔已存在很大的差距，繼續采用433這種進(jìn)攻型戰術(shù)，已不符合實(shí)際情況，過(guò)于冒進(jìn)！
實(shí)戰效果：
里皮兩次執教國足，一直主打三前鋒戰術(shù)，世預賽只差1分以及亞洲杯第6名，都是433陣型的結果。
至于七八十年代時(shí)期的國足，就更不必多說(shuō)了，亞洲杯亞軍、季軍，蘇永舜、高豐文時(shí)期離世界杯只有一步之遙，也是433陣型的結果。
章節評論
段評